Postup zadavatele při zadávání veřejných zakázek

Abstract

Cílem této diplomové práce je srozumitelně popsat postup zadavatele při zadávání veřejné zakázky, vyhodnotit současný stav veřejných zakázek v ČR a přinést možné návrhy a doporučení de lege ferenda. Za tímto účelem je práce rozdělena do pěti klíčových částí. Úvodní část se zabývá právní úpravou a rozdělením veřejných zakázek, základními pojmy a hlavními zásadami v této oblasti. Druhá část obecně charakterizuje průběh zadávacího řízení, jehož smyslem je výběr nejvhodnějšího dodavatele veřejné zakázky. Třetí část seznamuje čtenáře s konkrétními variantami zadávacího řízení a zvláštní pozornost věnuje jednotlivým krokům, které musí zadavatel v průběhu zvoleného řízení učinit. Čtvrtá část je primárně zaměřena na zhodnocení stavu veřejných zakázek v ČR, ale setkáme se zde také s vyhodnocením nejčastějších pochybení, kterých se při zadávání veřejných zakázek dopouštějí zadavatelé. Závěrečná část vyzdvihuje některé problémy, s nimiž se český trh veřejných zakázek potýká, a poskytuje náměty k jejich odstranění. Tato diplomová práce může čtenářům posloužit k rozšíření povědomí o veřejných zakázkách a rovněž je potencionálně využitelná jako zdroj inspirace pro osoby zabývající se problematikou zadávání veřejných zakázek.

The aim of this dissertation is to comprehensively describe the procedure followed to award public contracts in the Czech Republic, evaluate the current state of those contracts in that country and communicate potential suggestions and recommendations de lege ferenda. To facilitate comprehension, the dissertation is divided into five key parts. The introduction discusses legal adjustments and division of public contracts, basic concepts and major principles of this area. The second part describes the selection procedure followed in order to select the most suitable supplier for a particular public contract. The third part familiarises the reader with specific options of the award procedure and particular attention is paid towards individual steps the contractor has to make during such process. The fourth part primarily focuses on evaluating the current state of public contracts in the Czech Republic and also describes the most common mistakes made by the contractors during the award procedure. The conclusion highlights some of the key points faced by Czech public contracts markets and provides suggestions to eliminate them. This dissertation will bring awareness to the reader about public contracts and could be used as a source of inspiration for the audience engaged in issues surrounding the award procedure of public orders.