dc.contributor.advisor | Jašek, Marek | cs |
dc.contributor.author | Kubečková, Magdaléna | cs |
dc.date.accessioned | 2013-06-26T11:30:18Z | |
dc.date.available | 2013-06-26T11:30:18Z | |
dc.date.issued | 2013 | cs |
dc.identifier.other | OSD002 | cs |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10084/100502 | |
dc.description | Import 26/06/2013 | cs |
dc.description.abstract | Cílem této bakalářské práce s názvem “Finanční porovnání dvou různých variant zdicích systémů“ je vyhotovení projektu, jehož součástí je harmonogram výstavby, rozpočet stavby, technická zpráva, stavební výkresy a technologické předpisy. Jedná se o technologický předpis pro proces zdění a stropní konstrukce. Bytový dům je navržen v konstrukčním systému HELUZ, jako čtyřpodlažní samostatně stojící objekt s plochou střechou, který je zcela podsklepen. První část je věnována technické zprávě a technologickému postupu. Druhá obsahuje položkový rozpočet stavby a harmonogram. Závěrem bakalářské práce je pak finanční porovnání variantního zdícího systému YTONG. | cs |
dc.description.abstract | The objective of this thesis, named „Financial assessment of two different variants of masonry systems“ is creation of the project, which include the building schedule, construction budget, technical report, construction plans and technological prescription. It is a technological prescription for process of masonry and ceiling construction. Residental building is designed in construction systém HELUZ, as a four-storey detached object with the flat roof, which is full cellared. First part is dedicated to the technical report and technological process, second include the itemised construction budget of the building and building schedule. Conclusion determines the financial comparsion of the alternative masonry sytem YTONG. | en |
dc.format | 53 l. : il. + 19 příl. + 1 CD-R | cs |
dc.format.extent | 1706462 bytes | cs |
dc.format.mimetype | application/pdf | cs |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava | cs |
dc.subject | technologický předpis | cs |
dc.subject | HELUZ FAMILY | cs |
dc.subject | zdivo | cs |
dc.subject | suché zdění s pěnou | cs |
dc.subject | bytový dům | cs |
dc.subject | projektová dokumentace | cs |
dc.subject | technická zpráva | cs |
dc.subject | technological prescription | en |
dc.subject | HELUZ FAMILY | en |
dc.subject | masonry | en |
dc.subject | drywall with foam | en |
dc.subject | apartment house | en |
dc.subject | project documentation | en |
dc.subject | technical report | en |
dc.title | Finanční porovnání dvou různých variant zdicích systémů | cs |
dc.title.alternative | Financial assessment of two different variants of masonry systems | en |
dc.type | Bakalářská práce | cs |
dc.date.accepted | 2013-05-27 | cs |
dc.thesis.degree-name | Bc. | cs |
dc.thesis.degree-level | Bakalářský studijní program | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Fakulta stavební | cs |
dc.description.category | Prezenční | cs |
dc.description.department | 225 - Katedra pozemního stavitelství | cs |
dc.thesis.degree-program | Stavební inženýrství | cs |
dc.thesis.degree-branch | Příprava a realizace staveb | cs |
dc.description.result | výborně | cs |
dc.identifier.sender | S2712 | cs |
dc.identifier.thesis | KUB0025_FAST_B3607_3607R041_2013 | |
dc.rights.access | openAccess | |