Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.authorDuží, Marie
dc.date.accessioned2013-09-24T10:05:50Z
dc.date.available2013-09-24T10:05:50Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.citationOrganon F. 2013, roč. 20, č. 3, s. 399-412.cs
dc.identifier.issn1335-0668
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/100687
dc.description.abstractTento článek je kriticky polemickou reakcí na článek s názvem „Elipsa“, autora Miloše Kosterce, který vychází ve stejném čísle časopisu Organon F. Ačkoli je míněn jako kritická polemika, neznamená to, že bych považovala zmíněný článek o elipse za špatný či bezcenný. Právě naopak, Kostercův příspěvek k teorii sémantiky vět s pragmaticky neúplným významem považuji za velice cenný a inspirativní. Přesto cítím potřebu se k některým aspektům Kostercova přístupu vyjádřit, neboť jsou poněkud diskutabilní.cs
dc.format.extent344345 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocscs
dc.publisherSlovenská akadémia vied. Filozofický ústavcs
dc.relation.ispartofseriesOrganon Fcs
dc.relation.urihttp://www.klemens.sav.sk/fiusav/organon/?q=en/elipsa-anaforacs
dc.rights© 2013 The Author. Journal compilation © 2013 Institute of Philosophy SAS
dc.titleElipsa a anaforacs
dc.title.alternativeEllipsis and Anaphoracs
dc.typearticlecs
dc.rights.accessrestrictedAccess
dc.type.versionpublishedVersioncs
dc.type.statusPeer-reviewedcs
dc.description.sourceWeb of Sciencecs
dc.description.volume20cs
dc.description.issue3cs
dc.description.lastpage412cs
dc.description.firstpage399cs
dc.identifier.wos000323237000009


Soubory tohoto záznamu

Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam