Porovnání efektivity pravděpodobnostních metod pro posudek inženýrské spolehlivosti

Abstract

Práce je zaměřena na porovnání efektivity pravděpodobnostního posudku spolehlivosti konstrukcí u vybraných metod založených na simulaci Monte Carlo. K porovnání jsou zvoleny metody klasická simulace Monte Carlo a pokročilé simulace Latin Hypercube Sampling a Importance Sampling. Nástrojem pro porovnání efektivity zkoumaných metod je určení počtu kroků potřebných ke stanovení požadované přesnosti výpočtu. Efektivita je sledována v závislosti na velikosti pravděpodobnosti, na velikosti konstrukce a počtu náhodně proměnných.

The thesis is focused on comparision of the effectiveness of probabilistic reliability assessment using selected methods based on Monte Carlo simulation. Chosen methods to compare are Monte Carlo, Latin Hypercube Sampling and Importance Sampling. Way to compare effectiveness of investigated methods is to define simulation numbers required to determine required accuracy. Effectiveness of methods is monitored according to value of final probability, dimension of construction and number of random variables.