dc.contributor.advisor | Křivda, Vladislav | cs |
dc.contributor.author | Šenková, Eva | cs |
dc.date.accessioned | 2015-07-22T09:26:06Z | |
dc.date.available | 2015-07-22T09:26:06Z | |
dc.date.issued | 2015 | cs |
dc.identifier.other | OSD002 | cs |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10084/110239 | |
dc.description | Import 23/07/2015 | cs |
dc.description.abstract | ŠENKOVÁ, Eva. Porovnání různých typů sčítacích zařízení. Ostrava, 2015. Bakalářská práce. VŠB – Technická univerzita Ostrava, Fakulta stavební, Katedra dopravního stavitelství. Vedoucí doc. Ing. Vladislav Křivda, Ph.D.
Bakalářská práce se zabývá porovnáním dvou sčítacích zařízení pro měření základních charakteristik dopravního proudu v silničním provozu. Porovnány jsou sčítací zařízení Viacount II a sčítací karty NU-METRICS NC-200. Obě zařízení pracují na jiném principu a mají odlišnou instalaci.
První část bakalářské práce seznamuje čtenáře s problematikou dopravních průzkumů a popisem samotných sčítacích zařízení včetně příslušných software. V další části práce jsou popsány a rozpracovány konkrétní měřené úseky včetně výsledků a také vlastní stanovení přepočtových koeficientů a tabulky elektronických délek. Závěr je věnován zhodnocení a porovnání obou zařízení a mému vlastnímu doporučení. | cs |
dc.description.abstract | ŠENKOVÁ, Eva. Comparison of different kinds of adding devices. Ostrava, 2015. Bachelor thesis. VŠB – Technical University of Ostrava, Faculty of Civil Engineering, Department of Transport Constructions. Supervisor doc. Ing. Vladislav Křivda, Ph.D.
This thesis deals with comparison of two different adding devices for measuring basic characteristics of traffic. Adding device Viacount II and NU-METRICS NC-200 were compared. Those devices work on different principles and have different installation.
First part of the thesis introduces traffic surveys, and describes adding devices including their software. Next part includes description of particular measured areas including results, and also my own establishment of measuring coefficient and tables of electronic length/duration. The last part of this thesis focuses on evaluation and comparison of both devices and my own recomendation. | en |
dc.format.extent | 4164160 bytes | cs |
dc.format.mimetype | application/pdf | cs |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava | cs |
dc.subject | Dopravní průzkum | cs |
dc.subject | intenzita dopravy | cs |
dc.subject | sčítací zařízení | cs |
dc.subject | Viacount II | cs |
dc.subject | NU-METRICS NC-200 | cs |
dc.subject | Road traffic survey | en |
dc.subject | Traffic volume | en |
dc.subject | Traffic Counters | en |
dc.subject | Viacount II | en |
dc.subject | NU-METRICS NC-200 | en |
dc.title | Porovnání různých typů sčítacích zařízení | cs |
dc.title.alternative | Comparison of Various Types of Traffic Counters | en |
dc.type | Bakalářská práce | cs |
dc.date.accepted | 2015-05-27 | cs |
dc.thesis.degree-name | Bc. | cs |
dc.thesis.degree-level | Bakalářský studijní program | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Fakulta stavební | cs |
dc.description.department | 227 - Katedra dopravního stavitelství | cs |
dc.thesis.degree-program | Stavební inženýrství | cs |
dc.thesis.degree-branch | Dopravní inženýrství | cs |
dc.description.result | výborně | cs |
dc.identifier.sender | S2712 | cs |
dc.identifier.thesis | SEN0026_FAST_B3607_3607R042_2015 | |
dc.rights.access | openAccess | |