Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorKřivda, Vladislavcs
dc.contributor.authorŠenková, Evacs
dc.date.accessioned2015-07-22T09:26:06Z
dc.date.available2015-07-22T09:26:06Z
dc.date.issued2015cs
dc.identifier.otherOSD002cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/110239
dc.descriptionImport 23/07/2015cs
dc.description.abstractŠENKOVÁ, Eva. Porovnání různých typů sčítacích zařízení. Ostrava, 2015. Bakalářská práce. VŠB – Technická univerzita Ostrava, Fakulta stavební, Katedra dopravního stavitelství. Vedoucí doc. Ing. Vladislav Křivda, Ph.D. Bakalářská práce se zabývá porovnáním dvou sčítacích zařízení pro měření základních charakteristik dopravního proudu v silničním provozu. Porovnány jsou sčítací zařízení Viacount II a sčítací karty NU-METRICS NC-200. Obě zařízení pracují na jiném principu a mají odlišnou instalaci. První část bakalářské práce seznamuje čtenáře s problematikou dopravních průzkumů a popisem samotných sčítacích zařízení včetně příslušných software. V další části práce jsou popsány a rozpracovány konkrétní měřené úseky včetně výsledků a také vlastní stanovení přepočtových koeficientů a tabulky elektronických délek. Závěr je věnován zhodnocení a porovnání obou zařízení a mému vlastnímu doporučení.cs
dc.description.abstractŠENKOVÁ, Eva. Comparison of different kinds of adding devices. Ostrava, 2015. Bachelor thesis. VŠB – Technical University of Ostrava, Faculty of Civil Engineering, Department of Transport Constructions. Supervisor doc. Ing. Vladislav Křivda, Ph.D. This thesis deals with comparison of two different adding devices for measuring basic characteristics of traffic. Adding device Viacount II and NU-METRICS NC-200 were compared. Those devices work on different principles and have different installation. First part of the thesis introduces traffic surveys, and describes adding devices including their software. Next part includes description of particular measured areas including results, and also my own establishment of measuring coefficient and tables of electronic length/duration. The last part of this thesis focuses on evaluation and comparison of both devices and my own recomendation.en
dc.format.extent4164160 bytescs
dc.format.mimetypeapplication/pdfcs
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostravacs
dc.subjectDopravní průzkumcs
dc.subjectintenzita dopravycs
dc.subjectsčítací zařízenícs
dc.subjectViacount IIcs
dc.subjectNU-METRICS NC-200cs
dc.subjectRoad traffic surveyen
dc.subjectTraffic volumeen
dc.subjectTraffic Countersen
dc.subjectViacount IIen
dc.subjectNU-METRICS NC-200en
dc.titlePorovnání různých typů sčítacích zařízenícs
dc.title.alternativeComparison of Various Types of Traffic Countersen
dc.typeBakalářská prácecs
dc.date.accepted2015-05-27cs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-levelBakalářský studijní programcs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Fakulta stavebnícs
dc.description.department227 - Katedra dopravního stavitelstvícs
dc.thesis.degree-programStavební inženýrstvícs
dc.thesis.degree-branchDopravní inženýrstvícs
dc.description.resultvýborněcs
dc.identifier.senderS2712cs
dc.identifier.thesisSEN0026_FAST_B3607_3607R042_2015
dc.rights.accessopenAccess


Soubory tohoto záznamu

Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam