Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorHrubá, Barboracs
dc.contributor.authorVohralík, Lukášcs
dc.date.accessioned2016-01-20T11:31:20Z
dc.date.available2016-01-20T11:31:20Z
dc.date.issued2015cs
dc.identifier.otherOSD002cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/111179
dc.descriptionImport 02/11/2016cs
dc.descriptionImport 20/01/2016cs
dc.descriptionImport 11/02/2016cs
dc.description.abstractVOHRALÍK, L.: Porovnání klasické a kompozitní stavby systému Goldbeck: Diplomová práce. VŠB – Technická univerzita Ostrava, Fakulta stavební, Katedra pozemního stavitelství, 2015, Vedoucí práce: Ing. Barbora HRUBÁ, Ph.D. Úkolem mé diplomové práce bylo porovnat klasickou a kompozitní stavbu systému GOLDBECK. Zpracovat dokumentaci pro provedení stavby bytového domu včetně technické zprávy a vypracovat technologický postup pro alternativní technologii - kompozitní stavba. V úvodní části je popsán montovaný skeletový systém řešeného objektu. V této části je popsána technologie Skeletsystém GOLDBECK. Dále se zabývám alternativním řešení v podobě kompozitní stavby. Součástí práce je také časový harmonogram pro řešenou etapu výstavby a rozpočet prací. Cílem této práce je seznámit s alternativní možností výplňového zdiva v podobě dřevěné sloupkové konstrukce, nazývané kompozitní stavbou.cs
dc.description.abstractVOHRALÍK, L.: Comparison of classical and composite construction system Goldbeck: Dissertation. VSB - Technical university of Ostrava, Faculty of Civil Engineering, Department of building construction, 2015, Supervisor: Ing. Barbora HRUBÁ, Ph.D. The purpose of my dissertation was to compare conventional and composite construction system GOLDBECK. Process documentation for construction of a residential building, including technical reports and develop a technique for alternative technology - composite construction. In the first part describes the mounted skeleton system solved object. This section describes the technology SKELETSYSTEM GOLDBECK. It also deals with alternative solutions in the form of composite structures. The work also includes a timetable for the running stage of construction and budget work. The aim of this paper is to introduce the alternative option of filling the wall in the form of wooden mantel design, called a composite structure.en
dc.format.extent11125924 bytescs
dc.format.mimetypeimage/pdfcs
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostravacs
dc.subjectBytový důmcs
dc.subjectmontovaný systémcs
dc.subjectskeletový systémcs
dc.subjectskeletsystem GOLDBECKcs
dc.subjectvýplňové zdivocs
dc.subjectklasický systém GOLDBECKcs
dc.subjectkompozitní systém GOLDBECKcs
dc.subjectkompozitní stavbacs
dc.subjecttechnologický postup.cs
dc.subjectApartment houseen
dc.subjectthe assembled systemen
dc.subjectskeletal systemen
dc.subjectSKELETSYSTEM GOLDBECKen
dc.subjectinfill wallsen
dc.subjectclassical GOLDBECK systemen
dc.subjectGOLDBECK composite systemen
dc.subjectcomposite constructionen
dc.subjecttechnological process.en
dc.titlePorovnání klasické a kompozitní stavby systému Goldbeckcs
dc.title.alternativeComparison of classical and composite construction system Goldbecken
dc.typeDiplomová prácecs
dc.contributor.refereeOravec, Pavelcs
dc.date.accepted2016-01-12cs
dc.thesis.degree-nameIng.cs
dc.thesis.degree-levelMagisterský studijní programcs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Fakulta stavebnícs
dc.description.department225 - Katedra pozemního stavitelstvícs
dc.thesis.degree-programStavební inženýrstvícs
dc.thesis.degree-branchProvádění stavebcs
dc.description.resultdobřecs
dc.identifier.senderS2712cs
dc.identifier.thesisVOH0005_FAST_N3607_3607T049_2015
dc.rights.accessopenAccess


Soubory tohoto záznamu

Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam