| dc.contributor.author | Vondra, Milan | |
| dc.date.accessioned | 2016-08-03T08:12:57Z | |
| dc.date.available | 2016-08-03T08:12:57Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.identifier.citation | Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava. Řada stavební. 2015, roč. 15, č. 1, 57-68 : il. | cs |
| dc.identifier.issn | 1213-1962 | cs |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10084/111937 | |
| dc.description.abstract | Cílem této práce bylo zhodnotit ekonomické a celospolečenské aspekty výstavby domů
splňujících požadavky na udržitelný rozvoj. Pro tyto účely bylo navrženo 7 typů konstrukcí (o různé
materiálové základně) pro část stavby hrubá podlaha a nášlapná vrstva podlahy, obvodová stěna a
střešní konstrukce. Jednotlivé navržené části staveb mají obdobný součinitel prostupu tepla, splňující
danou normu. Vnitřní plocha staveb je jednotná, obestavěná plocha je různá podle tloušťky stěn
jednotlivých konstrukcí. Takto sestavené modelové příklady byly následně posouzeny z hlediska
stavebního, environmentálního a ekonomického. Výsledky byly dále zpracovávány a porovnávány
jak co do absolutních hodnot, tak procentuálních hodnot a v neposlední řadě i z pohledu stanovených
poměrových ukazatelů a trapezoidické analýzy. Konečný výsledek pak vedl, do velké míry,
k potvrzení hlavní hypotézy, tedy že výstavba z materiálů, které potřebují minimum dodatečných
energetických vkladů, je méně energeticky a finančně náročná. Ohledně produkce CO2 je možné se
také s touto částí hypotézy ztotožnit, jelikož náročnost na celkový svázaný spotřebovaný uhlík je
u konstrukcí s dominantní materiálovou skladbou na bázi obnovitelných materiálů zpravidla nižší.
Nutno podotknout, že tato analýza byla změřena na jednopodlažní budovy, určené k obývání. | cs |
| dc.format.extent | 1061689 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava | cs |
| dc.relation.ispartofseries | Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava. Řada stavební | cs |
| dc.rights | © Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava | cs |
| dc.title | Ekonomické a celospolečenské hodnocení aspektu výstavby domů splňujících požadavky na udržitelný rozvoj | cs |
| dc.title.alternative | Economic and society evaluation aspect of construction buildings requirements for sustainable development | cs |
| dc.type | article | cs |
| dc.description.abstract-en | The aim of this work was to evaluate the economic and social aspects of the construction of a
home meeting the requirements of sustainable development. For this purpose, it was proposed to
7 types of structures (different material base) for part of the construction of the subfloor and wear
layer floors, perimeter wall and roof construction. Each of the constructs parts is similar to the
proposed thermal insulation heat flow coefficient, which also meets the standard. The interior area is
the single, enclosed area varies according to the thickness of the walls of the individual structures.
As drawn up by the model examples were subsequently assessed from construction (total enclosed
area), environmental (hardcover embodied energy and carbon) and economic (compiled model
calculations of the construction). The results were further processed and compared both in absolute
values and percentage values, and not least in view of the established financial ratios and trapezoid
analysis. The final result then led, to a large extent, to confirm the main hypothesis, namely that
the construction of the materials that they need a minimum of additional energy deposits, it is less
energy and financially demanding. Regarding the CO2 production is also possible with this part
hypotheses identify, as the demands on the total carbon is consumed bound structures with the
dominant material composition based on renewable materials are usually lower. It is, therefore, of the economic and social point of view preferable to carry out the construction of renewable materials and
raw materials. Should be noted that this analysis was measured on buildings single storey, intended
for occupancy. | cs |
| dc.rights.access | openAccess | |
| dc.type.version | publishedVersion | cs |
| dc.type.status | Peer-reviewed | cs |