Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorHrubešová, Eva
dc.contributor.authorMelichar, Adam
dc.date.accessioned2016-11-02T07:32:54Z
dc.date.available2016-11-02T07:32:54Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.otherOSD002cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/113924
dc.descriptionImport 02/11/2016cs
dc.description.abstractPři ražbě tunelu pomocí mechanizovaných plnoprofilových razících strojů, musíme zaručit bezpečnost. Je důležité stanovit stabilizační tlak, aby byla zajištěna stabilita na čelbě tunelu. Pomocí analytických metod je možné tento problém řešit rychle a s dostatečnou přesností jako u zdlouhavého modelování pomocí počítačového softwaru. Analytické metody se dělí na dvě skupiny, metody mezní rovnováhy a metody limitní analýzy. Metody stanovují minimální stabilizační tlak pro pohyb směrem do čelby a maximální stabilizační tlak pro takzvané vystrčení, respektive vytlačení zeminy směrem na povrch. Analytické metody jsou určeny pro soudržné zeminy i pro nesoudržné zeminy. Většina těchto metod je určena pro homogenní prostředí. V této práci jsou uvedené výsledky variantních výpočtu podle vstupních dat a jejich rozsahu. Srovnání metod v soudržných zeminách, podle vstupních parametrů daných metod a to samé bylo provedeno i pro nesoudržné zeminy. Dále výpočet podle parametrů převzatých z ČSN 73 1001 pro jemnozrnné zeminy. Sestavní Makro výpočtu v prostředí Excel pro usnadnění výpočtů.cs
dc.description.abstractTo excavate the tunnel using mechanized Full-Face Tunneling Machines, we need to ensure security. It is important to establish a stabilizing pressure to ensure stability at the tunnel face. Using analytical methods the problem can be dealt with quickly and with sufficient accuracy as in the lengthy modeling using computer software. Analytical methods are divided into two groups, methods limit equilibrium and limit analysis methods. Methods for setting minimum stabilizing pressure to move toward the face and stabilizing the maximum pressure for the so-called thrust forward, pushing soil or toward the surface. Analytical methods are for cohesive soils for non-cohesive soils. Most of these methods are designed for a homogenous environment. In this work we are given the results of alternative calculation according to input data and their scope. Comparison of methods in cohesive soils, according to the input parameters of the methods and the same was done for non-cohesive soils. Further calculation parameters assumed by ČSN 73 1001 for fine-grained soils. Builds the Macro calculation in Excel environment to facilitate the calculations.en
dc.format.extent2647080 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocs
dc.publisherVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostravacs
dc.subjectstabilita, čelba tunelu, analytické, rovnováhy, limitnícs
dc.subjectStability, Face Tunnel, Analytical, Equilibrium, Limiten
dc.titleStanovení stabilizačního tlaku na čelbu raženého tunelu s využitím analytických výpočetních metodcs
dc.title.alternativeDetermination of Stabilization Pressure at the Excavation Tunnel Face by Using Analytical Calculation Methodsen
dc.typeBakalářská prácecs
dc.date.accepted2016-05-27
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-levelBakalářský studijní programcs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Fakulta stavebnícs
dc.description.department224 - Katedra geotechniky a podzemního stavitelství
dc.thesis.degree-programStavební inženýrstvícs
dc.thesis.degree-branchGeotechnikacs
dc.description.resultvýborněcs
dc.identifier.senderS2712cs
dc.identifier.thesisMEL0031_FAST_B3607_3647R017_2016
dc.rights.accessopenAccess


Soubory tohoto záznamu

Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam