dc.contributor.advisor | Janalík, Radim | |
dc.contributor.author | Bajer, Stanislav | |
dc.date.accessioned | 2016-11-02T13:45:36Z | |
dc.date.available | 2016-11-02T13:45:36Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.other | OSD002 | cs |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10084/114907 | |
dc.description | Import 02/11/2016 | cs |
dc.description.abstract | Bakalářské práce se zabývá porovnáním energetických zdrojů pro vytápění rodinného domu. Teoretická část se zabývá rodinným domem, pro který budou daná paliva počítána a popisem jednotlivých paliv, která budou porovnávána. Další část je zaměřena na tepelnou ztrátu rodinného domu, která je počítána na základě přiložené dokumentace a dané normy. V závěrečné části je počítána celková potřeba tepla pro vytápění, z které jsou dále počítány jednotlivé roční náklady pro daná paliva a následně jsou porovnány. Z dosažených výsledků vyplývá, že nejekonomičtější palivo je hnědé uhlí, což je zapříčiněno jeho nízkou cenou a také tím, že se může zakoupit mimo otopnou sezónu, kdy je jeho cena nejpřijatelnější. Z hlediska energetiky je to zemní plyn především kvůli nižším emisím, vysokému komfortu a díky vyšší účinnosti při spalování. | cs |
dc.description.abstract | Bachelor thesis deals with the comparison of energy sources for family house heating. Theoretical part deals with family house, for which the fuel will be calculated and descriptions of the various fuels, that will be compared. The practical part is focused on heat loss of the house, which is calculated based on the attached documentation and norm. In the final part is calculated total heating demand, from which are calculated the individual annual costs for a given fuel and then are compared. The obtained results show that the most economical fuel is lignite, that’s because of low cost and also because it may be purchased inter the heating season, when the price is the most acceptable. In terms of energy, it is natural gas, mainly because of lower emissions, higher comfort and increased efficiency in combustion. | en |
dc.format.extent | 2643642 bytes | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | cs | |
dc.publisher | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava | cs |
dc.subject | tepelná ztráta | cs |
dc.subject | energetické zdroje | cs |
dc.subject | náklady na vytápění | cs |
dc.subject | heat loss | en |
dc.subject | energy sources | en |
dc.subject | heating costs | en |
dc.title | Porovnání energetických zdrojů pro vytápění rodinného domu | cs |
dc.title.alternative | Comparison of Energy Sources for Family House Heating | en |
dc.type | Bakalářská práce | cs |
dc.contributor.referee | Srnec, Jan | |
dc.date.accepted | 2016-06-08 | |
dc.thesis.degree-name | Bc. | |
dc.thesis.degree-level | Bakalářský studijní program | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Fakulta strojní | cs |
dc.description.department | 361 - Katedra energetiky | |
dc.thesis.degree-program | Strojírenství | cs |
dc.thesis.degree-branch | Provoz energetických zařízení | cs |
dc.description.result | velmi dobře | cs |
dc.identifier.sender | S2723 | cs |
dc.identifier.thesis | BAJ0054_FS_B2341_3907R009_2016 | |
dc.rights.access | openAccess | |