dc.contributor.advisor | Král, Vladimír | |
dc.contributor.author | Závodný, Martin | |
dc.date.accessioned | 2016-11-03T07:34:18Z | |
dc.date.available | 2016-11-03T07:34:18Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.other | OSD002 | cs |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10084/115933 | |
dc.description | Import 03/11/2016 | cs |
dc.description.abstract | V diplomové práci se zabývám projektem výpočtu tepelných ztrát novostavby rodinného domu, kde na základě stavební výkresové dokumentace a požadavků navrhuji vhodný tepelný zdroj pro daný objekt. Jedním z dalších cílů diplomové práce je vybrat vhodný software pro výpočet tepelných ztrát. Dále porovnávám rozdíl ve výpočtu tepelných ztrát podle staré normy ČSN 06 0210 a nové ČSN EN 12831. V práci jsou teoreticky rozebrány typy tepelných zdrojů a metody vytápění. Na závěr tohoto teoretického rozboru jednotlivých metod vytápění uvádím srovnávací tabulku výhod a nevýhod jednotlivých vytápění tak, aby bylo jasné jaké vytápění, a za jakých okolností se vyplatí. Na základě znalostí z teoretické části můžu definovat správný a nejvíce efektivní tepelný zdroj vytápění pro můj řešený projekt. Pro vyhodnocení jsem vytvořil čtyři varianty pro vytápění a ohřev teplé užitkové vody, které podléhají požadavkům a okolnostem stavby. V úplném závěru diplomové práce jsou tyto varianty analyzovány pomocí multikriteriální analýzy, která posloužila pro nalezení nejvhodnější varianty. | cs |
dc.description.abstract | The thesis is focused on the project calculation of heat loss of a new family house. In the thesis I suggest the suitable heat source for the new house. My research is based on documentation, drawings of a plan house and meeting the requirements for this house. One of the other targets is to choose the appropriate software for calculation heat loss. I compare the difference between invalid norm ČSN 06 0210 and the valid standard ČSN 12 831. In the thesis I theoretically analyze more types of heat sources and heating methods and in conclusion of this theoretical analysis of various heating methods I present the comparative table of advantages and disadvantages of heating to explain and make clear which heating is suitable and worthwhile. Based on theoretical knowledge I can suggest the most efficient heating source for this project. For evaluation heating and hot water there are four options, which correspond to provide the requirements of the family house. At the end of this thesis I analyze all these options using multi-criteria analysis, which leads to find out the most suitable solution. | en |
dc.format.extent | 4288661 bytes | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | cs | |
dc.publisher | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava | cs |
dc.subject | vytápění | cs |
dc.subject | nízkoenergetická budova | cs |
dc.subject | software | cs |
dc.subject | výpočet tepelných ztrát | cs |
dc.subject | tepelné čerpadlo | cs |
dc.subject | náklady na vytápění | cs |
dc.subject | kotel | cs |
dc.subject | metody | cs |
dc.subject | heating | en |
dc.subject | low-energy building | en |
dc.subject | software | en |
dc.subject | calculation of heat losses | en |
dc.subject | heat pump | en |
dc.subject | heating costs | en |
dc.subject | cresset | en |
dc.subject | methods | en |
dc.title | Návrh vytápění pro rodinný dům | cs |
dc.title.alternative | Proposal of Family House Heating | en |
dc.type | Diplomová práce | cs |
dc.contributor.referee | Zemánek, Petr | |
dc.date.accepted | 2016-05-31 | |
dc.thesis.degree-name | Ing. | |
dc.thesis.degree-level | Magisterský studijní program | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Fakulta elektrotechniky a informatiky | cs |
dc.description.department | 410 - Katedra elektroenergetiky | |
dc.thesis.degree-program | Elektrotechnika | cs |
dc.thesis.degree-branch | Elektroenergetika | cs |
dc.description.result | výborně | cs |
dc.identifier.sender | S2724 | cs |
dc.identifier.thesis | ZAV0047_FEI_N2649_3907T001_2016 | |
dc.rights.access | openAccess | |