dc.contributor.advisor | Jašek, Marek | |
dc.contributor.author | Vybíhal, Radek | |
dc.date.accessioned | 2017-08-23T09:19:24Z | |
dc.date.available | 2017-08-23T09:19:24Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.other | OSD002 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10084/118447 | |
dc.description.abstract | Úkolem této bakalářské práce je finanční porovnání variant obvodového zdiva z keramických tvárnic novostavby bytového domu v Prostějově. Budou porovnány celkem tři varianty obvodového pláště. První varianta je bez zateplení keramických tvárnic POROTHERM, druhá varianta je s kontaktním zateplovacím systémem (ETICS) s tepelnou izolací z pěnového polystyrenu a třetí varianta je v principu stejná jako druhá, ale pro zateplení je použita minerální izolace. Pro lepší porovnání budou mít všechny varianty obvodového pláště přibližně stejnou hodnotu součinitele prostupu tepla U [W/m2K].
Součástí bakalářské práce je i tepelně-technické posouzení jednotlivých variant obvodového pláště, projektová dokumentace bytového domu pro vydání stavebního povolení, podrobný popis všech variant obvodového pláště, technologický postup vybrané varianty obvodového pláště a také bezpečnost práce řešené technologické etapy. | cs |
dc.description.abstract | The aim of this bachelor's thesis is a financial comparison of variants of perimeter masonry from ceramic blocks of new apartment building in Prostějov. There will be compared three variants of the circumferential shell. The first variant is without a thermal insulation of ceramic blocks POROTHERM, the second variant is with the thermal insulation of foamed polystyrene with contact thermal insulation system (ETICS) and the third variant is basically the same as the last one, but for insulation is used a mineral insulation. For better comparison, all variants of the circumferential shell will have approximately the same thermal permeability U [W / m2K].
Part of the bachelor's thesis is also a thermal-technical assessment of individual variants of the perimeter shell, project documentation of the apartment building for the issuance of the building permit, detailed description of all the variants of the envelope, the technological progress of the selected variant of the circumferential shell and the safety of the solved technological stage. | en |
dc.format.extent | 4574005 bytes | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | cs | |
dc.publisher | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava | cs |
dc.subject | Finanční porovnání | cs |
dc.subject | obvodový plášť | cs |
dc.subject | kontaktní zateplovací systém | cs |
dc.subject | tepelně-technické posouzení | cs |
dc.subject | technologický postup | cs |
dc.subject | bezpečnost práce | cs |
dc.subject | Financial comparison | en |
dc.subject | perimeter masonry | en |
dc.subject | contact thermal insulation system | en |
dc.subject | thermal-technical assessment | en |
dc.subject | technological progress | en |
dc.subject | safety | en |
dc.title | Finanční porovnání variant obvodového zdiva z keramických tvárnic bytového domu v Prostějově | cs |
dc.title.alternative | Financial comparison of variants of alternatives walls of the apartment building in Prostějov | en |
dc.type | Bakalářská práce | cs |
dc.date.accepted | 2017-05-23 | |
dc.thesis.degree-name | Bc. | |
dc.thesis.degree-level | Bakalářský studijní program | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Fakulta stavební | cs |
dc.description.department | 225 - Katedra pozemního stavitelství | |
dc.thesis.degree-program | Stavební inženýrství | cs |
dc.thesis.degree-branch | Příprava a realizace staveb | cs |
dc.description.result | výborně | cs |
dc.identifier.sender | S2712 | cs |
dc.identifier.thesis | VYB0008_FAST_B3607_3607R041_01_2017 | |
dc.rights.access | openAccess | |