Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorJašek, Marek
dc.contributor.authorVybíhal, Radek
dc.date.accessioned2017-08-23T09:19:24Z
dc.date.available2017-08-23T09:19:24Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.otherOSD002
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/118447
dc.description.abstractÚkolem této bakalářské práce je finanční porovnání variant obvodového zdiva z keramických tvárnic novostavby bytového domu v Prostějově. Budou porovnány celkem tři varianty obvodového pláště. První varianta je bez zateplení keramických tvárnic POROTHERM, druhá varianta je s kontaktním zateplovacím systémem (ETICS) s tepelnou izolací z pěnového polystyrenu a třetí varianta je v principu stejná jako druhá, ale pro zateplení je použita minerální izolace. Pro lepší porovnání budou mít všechny varianty obvodového pláště přibližně stejnou hodnotu součinitele prostupu tepla U [W/m2K]. Součástí bakalářské práce je i tepelně-technické posouzení jednotlivých variant obvodového pláště, projektová dokumentace bytového domu pro vydání stavebního povolení, podrobný popis všech variant obvodového pláště, technologický postup vybrané varianty obvodového pláště a také bezpečnost práce řešené technologické etapy.cs
dc.description.abstractThe aim of this bachelor's thesis is a financial comparison of variants of perimeter masonry from ceramic blocks of new apartment building in Prostějov. There will be compared three variants of the circumferential shell. The first variant is without a thermal insulation of ceramic blocks POROTHERM, the second variant is with the thermal insulation of foamed polystyrene with contact thermal insulation system (ETICS) and the third variant is basically the same as the last one, but for insulation is used a mineral insulation. For better comparison, all variants of the circumferential shell will have approximately the same thermal permeability U [W / m2K]. Part of the bachelor's thesis is also a thermal-technical assessment of individual variants of the perimeter shell, project documentation of the apartment building for the issuance of the building permit, detailed description of all the variants of the envelope, the technological progress of the selected variant of the circumferential shell and the safety of the solved technological stage.en
dc.format.extent4574005 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocs
dc.publisherVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostravacs
dc.subjectFinanční porovnánícs
dc.subjectobvodový plášťcs
dc.subjectkontaktní zateplovací systémcs
dc.subjecttepelně-technické posouzenícs
dc.subjecttechnologický postupcs
dc.subjectbezpečnost prácecs
dc.subjectFinancial comparisonen
dc.subjectperimeter masonryen
dc.subjectcontact thermal insulation systemen
dc.subjectthermal-technical assessmenten
dc.subjecttechnological progressen
dc.subjectsafetyen
dc.titleFinanční porovnání variant obvodového zdiva z keramických tvárnic bytového domu v Prostějověcs
dc.title.alternativeFinancial comparison of variants of alternatives walls of the apartment building in Prostějoven
dc.typeBakalářská prácecs
dc.date.accepted2017-05-23
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-levelBakalářský studijní programcs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Fakulta stavebnícs
dc.description.department225 - Katedra pozemního stavitelství
dc.thesis.degree-programStavební inženýrstvícs
dc.thesis.degree-branchPříprava a realizace stavebcs
dc.description.resultvýborněcs
dc.identifier.senderS2712cs
dc.identifier.thesisVYB0008_FAST_B3607_3607R041_01_2017
dc.rights.accessopenAccess


Soubory tohoto záznamu

Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam