Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorNováková, Jana
dc.contributor.authorVasil, David
dc.date.accessioned2018-06-26T08:16:07Z
dc.date.available2018-06-26T08:16:07Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.otherOSD002
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/129963
dc.description.abstractTato diplomová práce se zabývá hodnocením úseku toku Porubka na základě hydromorfologického hodnocení povrchových vod dle metodiky HEM 2014 - Metodika monitoringu hydromorfologických ukazatelů ekologické kvality vodních toků. Hned po úvodu se ve druhé kapitole objevuje popis a charakteristika říčky Porubka. V kapitole třetí je představena metodika HEM 2014 a její základní principy. V následující kapitole se vyskytuje legislativa, dále popis pojmů a rešerše literatury. Kapitola pátá se zabývá metodikou práce. Je zde popis jednotlivých úseků, stejně tak je zde princip skórování ukazatelů a zpracování výsledků. Následuje šestá kapitola s vyhodnocením výsledků. V předposlední kapitole v rámci diskuze jsou řešeny výsledky a také metodika HEM 2014, u níž jsou hodnoceny výhody i nevýhody jejího užití při hodnocení hydromorfologické kvality povrchových vod. Poslední kapitolu tvoří závěr.cs
dc.description.abstractThis diploma thesis evaluates a section of the Porubka stream on the basis of the hydro-morphological assessment of surface water according to the HEM 2014 methodology – Methodology for Monitoring Hydro-morphological Indicators of Ecological Water Quality of Watercourses. After the introduction, the second chapter describes the Porubka stream and its characteristics. The HEM 2014 methodology together with its principles is introduced in the third chapter. The following chapter deals with the legislation, then also with the terminology used in this paper, and with literary research as well. In the fifth chapter, the work methodology is presented. It contains the description of individual periods, as well as the parameters assessment principles and the processing of results. The ensuing chapter evaluates results. Discussion, which is also the penultimate chapter of the thesis, addresses the results and the HEM 2014 methodology – its advantages and disadvantages when used to assess the hydro-morphological surface water quality. The last chapter concludes the paper.en
dc.format78, [23] listů + 1 CD-R
dc.format.extent12748596 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocs
dc.publisherVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostravacs
dc.subjecthodnocení dle hydromorfologických ukazatelůcs
dc.subjecthydromorfologická třída kvalitycs
dc.subjectPorubkacs
dc.subjectmetodika HEMcs
dc.subjectextraviláncs
dc.subjectintraviláncs
dc.subjectassessment based on hydro-morphological indicatorsen
dc.subjecthydro-morphological quality classen
dc.subjectPorubkaen
dc.subjectHEM methodologyen
dc.subjectrural areaen
dc.subjecturban areaen
dc.titleHodnocení ekologické kvality toku Porubka dle metodiky HEMcs
dc.title.alternativeEvaluation of environmental quality of the Porubka river according to HEM methoden
dc.typeDiplomová prácecs
dc.contributor.refereeDvorský, Tomáš
dc.date.accepted2018-05-28
dc.thesis.degree-nameIng.
dc.thesis.degree-levelMagisterský studijní programcs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Hornicko-geologická fakultacs
dc.description.department546 - Katedra environmentálního inženýrstvícs
dc.thesis.degree-programNerostné surovinycs
dc.thesis.degree-branchTechnologie a hospodaření s vodoucs
dc.description.resultvýborněcs
dc.identifier.senderS2735
dc.identifier.thesisVAS0124_HGF_N2102_2102T006_2018
dc.rights.accessopenAccess


Soubory tohoto záznamu

Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam