Show simple item record

dc.contributor.advisorJašek, Marek
dc.contributor.authorŠvaňhal, Lubomír
dc.date.accessioned2019-06-26T04:39:59Z
dc.date.available2019-06-26T04:39:59Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.otherOSD002
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/136698
dc.description.abstractHlavním cílem této bakalářské práce je finanční porovnání tří variant konstrukce schodiště novostavby domu s pečovatelskou službou. Pro jejich jednodušší porovnání jsou ve všech výpočtech uvažována stejná zatížení na stropní konstrukci. První variantou konstrukce schodiště je monolitické železobetonové deskové schodiště vetknuté do podesty. Druhou variantou konstrukce je montované dřevěné schodnicové schodišťové rameno prostě uložené mezi dvě podesty. Třetí variantou konstrukce je montované ocelové schodnicové schodišťové prostě uložené mezi dvě podesty. Výsledkem bakalářské práce bude zjištění, která z variant konstrukce schodišťového ramena je nejvýhodnější pro dům s pečovatelskou službou. Pro finanční porovnání jednotlivých konstrukčních variant jsem vytvořil položkový rozpočet v programu KROS, které je součástí příloh této bakalářské práce. Finančně nejvýhodnější variantou je montované ocelové schodnicové schodiště. Pro projektovou dokumentaci jsem zvolil variantu monolitického železobetonového schodiště z důvodu nižších nákladů na údržbu. Varianta montovaného dřevěného schodiště není vhodná pro dům s pečovatelskou službou z důvodu nejvyšší pořizovací ceny a špatné požární odolnosti. Nedá se jednoznačně rozhodnout, která varianta konstrukce schodiště je nejlepší a je tedy na investorovy ve spolupráci s autorem projektu výběr varianty konstrukce schodiště.cs
dc.description.abstractThe main goal of this bachelor thesis is financial comparison of three variants of the staircase construction of a new nursing home building. For their simpler comparison, the same loads on the ceiling are considered in all calculations. The first variant of the staircase construction is a monolithic reinforced concrete slab staircase embedded in the landing. The second variant of the construction is a prefabricated wooden staircase arm simply placed between two landings. The third variant of the construction is a prefabricated steel staircase simply stuck between two landings. The result of the bachelor thesis is to find out which variant of the stair arm construction is the most suitable for the nursing home. For financial comparison of individual design variants, I created an itemized budget in the KROS program, which is part of the appendices to this bachelor thesis. The most cost-effective option is a prefabricated steel staircase. For the project documentation I chose a variant of a monolithic reinforced concrete staircase because of lower maintenance costs. The prefabricated wooden staircase is not suitable for a nursing home because of the highest purchase price and poor fire resistance. It is not possible to decide unequivocally which variant of the staircase construction is the best and therefore it is up to the investors in cooperation with the author of the project to choose a variant of the staircase construction.en
dc.format.extent1420791 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocs
dc.publisherVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostravacs
dc.subjectschodištěcs
dc.subjectfinanční porovnánícs
dc.subjectželezobetoncs
dc.subjectdřevocs
dc.subjectocelcs
dc.subjectstaircaseen
dc.subjectfinancial comparisonen
dc.subjectreinforced concreteen
dc.subjectwooden
dc.subjectsteelen
dc.titleFinanční porovnání variant konstrukce schodiště domu s pečovatelskou služboucs
dc.title.alternativeFinancial comparison of variants of the staircase construction of the nursing homeen
dc.typeBakalářská prácecs
dc.date.accepted2019-05-30
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-levelBakalářský studijní programcs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Fakulta stavebnícs
dc.description.department225 - Katedra pozemního stavitelstvícs
dc.thesis.degree-programStavební inženýrstvícs
dc.thesis.degree-branchPříprava a realizace stavebcs
dc.description.resultvelmi dobřecs
dc.identifier.senderS2712
dc.identifier.thesisSVA0125_FAST_B3607_3607R041_01_2019
dc.rights.accessopenAccess


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record