dc.contributor.advisor | Jašek, Marek | |
dc.contributor.author | Švaňhal, Lubomír | |
dc.date.accessioned | 2019-06-26T04:39:59Z | |
dc.date.available | 2019-06-26T04:39:59Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.other | OSD002 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10084/136698 | |
dc.description.abstract | Hlavním cílem této bakalářské práce je finanční porovnání tří variant konstrukce schodiště novostavby domu s pečovatelskou službou. Pro jejich jednodušší porovnání jsou ve všech výpočtech uvažována stejná zatížení na stropní konstrukci. První variantou konstrukce schodiště je monolitické železobetonové deskové schodiště vetknuté do podesty. Druhou variantou konstrukce je montované dřevěné schodnicové schodišťové rameno prostě uložené mezi dvě podesty. Třetí variantou konstrukce je montované ocelové schodnicové schodišťové prostě uložené mezi dvě podesty.
Výsledkem bakalářské práce bude zjištění, která z variant konstrukce schodišťového ramena je nejvýhodnější pro dům s pečovatelskou službou.
Pro finanční porovnání jednotlivých konstrukčních variant jsem vytvořil položkový rozpočet v programu KROS, které je součástí příloh této bakalářské práce.
Finančně nejvýhodnější variantou je montované ocelové schodnicové schodiště. Pro projektovou dokumentaci jsem zvolil variantu monolitického železobetonového schodiště z důvodu nižších nákladů na údržbu. Varianta montovaného dřevěného schodiště není vhodná pro dům s pečovatelskou službou z důvodu nejvyšší pořizovací ceny a špatné požární odolnosti.
Nedá se jednoznačně rozhodnout, která varianta konstrukce schodiště je nejlepší a je tedy na investorovy ve spolupráci s autorem projektu výběr varianty konstrukce schodiště. | cs |
dc.description.abstract | The main goal of this bachelor thesis is financial comparison of three variants of the staircase construction of a new nursing home building. For their simpler comparison, the same loads on the ceiling are considered in all calculations. The first variant of the staircase construction is a monolithic reinforced concrete slab staircase embedded in the landing. The second variant of the construction is a prefabricated wooden staircase arm simply placed between two landings. The third variant of the construction is a prefabricated steel staircase simply stuck between two landings.
The result of the bachelor thesis is to find out which variant of the stair arm construction is the most suitable for the nursing home.
For financial comparison of individual design variants, I created an itemized budget in the KROS program, which is part of the appendices to this bachelor thesis.
The most cost-effective option is a prefabricated steel staircase. For the project documentation I chose a variant of a monolithic reinforced concrete staircase because of lower maintenance costs. The prefabricated wooden staircase is not suitable for a nursing home because of the highest purchase price and poor fire resistance.
It is not possible to decide unequivocally which variant of the staircase construction is the best and therefore it is up to the investors in cooperation with the author of the project to choose a variant of the staircase construction. | en |
dc.format.extent | 1420791 bytes | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | cs | |
dc.publisher | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava | cs |
dc.subject | schodiště | cs |
dc.subject | finanční porovnání | cs |
dc.subject | železobeton | cs |
dc.subject | dřevo | cs |
dc.subject | ocel | cs |
dc.subject | staircase | en |
dc.subject | financial comparison | en |
dc.subject | reinforced concrete | en |
dc.subject | wood | en |
dc.subject | steel | en |
dc.title | Finanční porovnání variant konstrukce schodiště domu s pečovatelskou službou | cs |
dc.title.alternative | Financial comparison of variants of the staircase construction of the nursing home | en |
dc.type | Bakalářská práce | cs |
dc.date.accepted | 2019-05-30 | |
dc.thesis.degree-name | Bc. | |
dc.thesis.degree-level | Bakalářský studijní program | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Fakulta stavební | cs |
dc.description.department | 225 - Katedra pozemního stavitelství | cs |
dc.thesis.degree-program | Stavební inženýrství | cs |
dc.thesis.degree-branch | Příprava a realizace staveb | cs |
dc.description.result | velmi dobře | cs |
dc.identifier.sender | S2712 | |
dc.identifier.thesis | SVA0125_FAST_B3607_3607R041_01_2019 | |
dc.rights.access | openAccess | |