dc.contributor.advisor | Čablík, Vladimír | |
dc.contributor.author | Linhart, Ivo | |
dc.date.accessioned | 2021-07-15T09:35:43Z | |
dc.date.available | 2021-07-15T09:35:43Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.other | OSD002 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10084/144818 | |
dc.description.abstract | Tématem této bakalářské práce je druhotné využití stavební suti. Stavební průmysl dnes produkuje významné množství stavebních a demoličních odpadů. Práce se nejprve zabývá legislativním vymezením této problematiky na což následně navazuje zpracováním dat, jež byla vydána portály Cenia, Eurostat a Český statistický úřad. Cílem práce bylo identifikovat možné způsoby druhotného využití stavební suti, jenž byla rozdělena na jednotlivé recykláty v závislosti na surovině, z níž byly původní stavební konstrukce vyrobeny. Pro dosažení daného cíle bylo potřeba se obeznámit se složením a vlastnostmi těchto recyklátů. Dále byla věnována pozornost tématice úpravy a třídění stavební suti. Zhodnoceny byly především jednotlivé technologie používané při předtřídění, drcení a třídění tohoto typu odpadu. Technologie používané pro drcení, jimiž jsou čelisťové drtiče jednovzpěrné a drtiče odrazové byly vůči sobě porovnány. Nakonec se práce zaměřila na aplikace těchto recyklátů jako druhotné suroviny, na některé výhody a omezení jejich využití, a na názory společností, které tuto činnost provádí anebo dané recykláty vyrábí a prodávají. | cs |
dc.description.abstract | The topic of this bachelor thesis is the secondary utilization of building rubble. Today the construction industry produces a significant amount of construction and demolition waste. The thesis first deals with the legislative definition of this issue, which is followed by the processing of data published by the portals of Cenia, Eurostat and the Czech Statistical Office. The aim of this thesis was the identification of possible ways to utilize the building rubble as a secondary material. Building rubble was classified into different groups based on the primary material used for their original production. In order to reach this aim, it became necessary to identify the material constitution and its properties. Furthermore the attention was paid to the topic of processing and separation of building rubble. Individual technologies used during the phases of preparation, crushing and separation of this kind of waste were evaluated. The technologies used for crushing, jaw crusher and impact crusher, were then compared to one another. At the end thesis focuses on construction applications of this waste and advantages together with the limitations of their respective forms of utilization. | en |
dc.format.extent | 3544243 bytes | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | cs | |
dc.publisher | Vysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava | cs |
dc.subject | Stavební suť | cs |
dc.subject | cihelný recyklát | cs |
dc.subject | betonový recyklát | cs |
dc.subject | asfaltový recyklát | cs |
dc.subject | stavební a demoliční odpady | cs |
dc.subject | druhotné suroviny | cs |
dc.subject | Building rubble | en |
dc.subject | recycled bricks | en |
dc.subject | recycled concrete | en |
dc.subject | recycled asphalt | en |
dc.subject | construction and demolition waste | en |
dc.subject | secondary resources | en |
dc.title | Druhotné využití stavební suti | cs |
dc.title.alternative | Secondary utilization of building rubble | en |
dc.type | Bakalářská práce | cs |
dc.contributor.referee | Tora, Barbara | |
dc.date.accepted | 2021-05-26 | |
dc.thesis.degree-name | Bc. | |
dc.thesis.degree-level | Bakalářský studijní program | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Vysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava. Hornicko-geologická fakulta | cs |
dc.description.department | 546 - Katedra environmentálního inženýrství | cs |
dc.thesis.degree-program | Nerostné suroviny | cs |
dc.thesis.degree-branch | Zpracování a zneškodňování odpadů | cs |
dc.description.result | výborně | cs |
dc.identifier.sender | S2735 | |
dc.identifier.thesis | LIN0085_HGF_B2102_3904R022_2021 | |
dc.rights.access | openAccess | |