Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorNiemiec, Dominik
dc.contributor.authorPantlíková, Jana
dc.date.accessioned2021-07-15T09:36:24Z
dc.date.available2021-07-15T09:36:24Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.otherOSD002
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/144981
dc.description.abstractCílem diplomové práce bylo srovnání klasifikačních systémů propustnosti zemin, které jsou velice důležité (hlavně z pohledu možné kontaminace) pro hodnocení zeminových masívů ve kterých se nachází antropogenní prostředí brownfields. Hodnotícím kritériem propustnosti byla hydraulická vodivost a tři systémy klasifikace propustnosti (Norma ČSN 73 6850, Terzaghi a Peck a Pazdro a Kozerski). Hydraulická vodivost byla v rámci diplomové práce vypočtena pomocí 10 empirických vzorců dle následujících autorů: Carman-Kozeny, J. Kozeny, A. Hazen, J. Krüger, W. Beyer, C.S. Slichter, F. Seelheim, USBSC, USBR, J. Jaky. Výpočet byl aplikován v rámci 36 vzorků zemin z celé České republiky, přičemž 16 vzorků bylo jemnozrnných zemin, 10 písčitých a 10 štěrkovitých základových půd. To znamená, že bylo provedeno 360 výpočtů které byly navzájem srovnány, avšak důležitým aspektem aplikace byly vybrané okrajové podmínky, za kterých je možno uvedený výpočet provádět.cs
dc.description.abstractThe aim of the diploma thesis was to compare soil permeability classification systems, which are very important (especially from the possible contamination) for the evaluation of soil massifs that are located in the anthropogenic environment of brownfields. The permeability evaluation criteria were hydraulic conductivity and three permeability classification systems (Standard ČSN 73 6850, Terzaghi and Peck and Pazdro and Kozerski). Hydraulic conductivity was calculated by using 10 empirical formulas according to the following authors: Carman-Kozeny, J. Kozeny, A. Hazen, J. Krüger, W. Beyer, CS Slichter, F. Seelheim, USBSC, USBR, J. Jaky. The calculation was applied to 36 soil samples from all over the Czech Republic, 16 samples were fine-grained soils, 10 sandy and 10 gravelly soils. This means that 360 calculations were performed, which were compared with each other, but an important aspect of the application was the selected boundary conditions under which the calculation can be performed.en
dc.format.extent17573219 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocs
dc.publisherVysoká škola báňská – Technická univerzita Ostravacs
dc.subjecthydraulická vodivost, klasifikační systémy propustnosti, vzorky zemin, propustnost v brownfieldscs
dc.subjecthydraulic conductivity, permeability classification systems, soil samples, permeability in brownfieldsen
dc.titleSrovnání klasifikačních systémů propustnosti zemin pro využití brownfieldscs
dc.title.alternativeComparison of classifications systems of soils permeability for brownfields purposesen
dc.typeDiplomová prácecs
dc.contributor.refereeDurďák, Jan
dc.date.accepted2021-05-27
dc.thesis.degree-nameIng.
dc.thesis.degree-levelMagisterský studijní programcs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava. Hornicko-geologická fakultacs
dc.description.department546 - Katedra environmentálního inženýrstvícs
dc.thesis.degree-programNerostné surovinycs
dc.thesis.degree-branchEvropská škola pro technické znovuvyužití brownfieldscs
dc.description.resultvýborněcs
dc.identifier.senderS2735
dc.identifier.thesisPAN0092_HGF_N2102_3914T026_2021
dc.rights.accessopenAccess


Soubory tohoto záznamu

Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam