dc.contributor.advisor | Sassmanová, Veronika | |
dc.contributor.author | Derbenev, Aleksandr | |
dc.date.accessioned | 2023-06-23T08:48:33Z | |
dc.date.available | 2023-06-23T08:48:33Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.other | OSD002 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10084/150789 | |
dc.description.abstract | Tato bakalářská práce se zabývá vlivem dvou termických přístupů, torefikaci a pražením, které posuzují parametry paliva a rozdíly mezi nimi. Jako palivo byly vybrány dva druhy pelet, kde vstupním materiálem byl smrk a jílek vytrvalý. Vstupní materiály byly nadrceny, na vzniklých pilinách byla provedena zkouška velikosti a distribuce částic. Poté smrkové a jílkové piliny byly peletizovány. Na získaných peletách byly provedeny testy, které odhalily jejich vlastnosti. Prováděné testy jsou dále popsané v této bakalářské práci. Po testech byla jedná část smrkových pelet torefikovaná a druhá pražená. Stejné experimenty byly prováděny i s peletami z jílku vytrvalého. Po jednotlivých experimentech byly opět provedeny laboratorní testy. Závěrem práce je porovnaní výsledků, porovnání dvou termických metod, jejich vliv na původní biomasu, a posouzení vstupních materiálů. | cs |
dc.description.abstract | This bachelor's thesis deals with the effect of two thermal approaches, torrefaction and roasting, which assess fuel parameters and the differences between them. Two types of pellets were chosen as fuel, where the input material was spruce and perennial hornbeam. The input materials were crushed, and the resulting sawdust was tested for particle size and distribution. Spruce and hornbeam sawdust were then pelletized. Tests were carried out on the obtained pellets, which revealed their properties. The individual performed tests are further described in this bachelor's thesis. After the tests, one part of the spruce pellets was torrefied and the other part roasted. The same experiments were also carried out with pellets from perennial ryegrass. After individual experiments, laboratory tests were carried out again. The conclusion of the work is a comparison of the results, a comparison of two thermal methods, their effect on the original biomass, and an assessment of the input materials. | en |
dc.format.extent | 14154716 bytes | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | cs | |
dc.publisher | Vysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava | cs |
dc.subject | Transformace druhotných surovin | cs |
dc.subject | torefikace | cs |
dc.subject | pražení | cs |
dc.subject | Transformation of secondary raw materials | en |
dc.subject | torrefaction | en |
dc.subject | torrefaction in oxidative atmosphere | en |
dc.title | Posouzení dvou termických přístupů u zvolených druhů materiálů | cs |
dc.title.alternative | Assessment of Two Thermochemical Approaches for Selected Types of Materials | en |
dc.type | Bakalářská práce | cs |
dc.contributor.referee | Žídek, Martin | |
dc.date.accepted | 2023-06-05 | |
dc.thesis.degree-name | Bc. | |
dc.thesis.degree-level | Bakalářský studijní program | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Vysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava. Fakulta strojní | cs |
dc.description.department | 361 - Katedra energetiky | cs |
dc.contributor.consultant | Jezerská, Lucie | |
dc.thesis.degree-program | Energetika a životní prostředí | cs |
dc.description.result | výborně | cs |
dc.identifier.sender | S2723 | |
dc.identifier.thesis | DER0020_FS_B0713A070002_2023 | |
dc.rights.access | openAccess | |