Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorSassmanová, Veronika
dc.contributor.authorDerbenev, Aleksandr
dc.date.accessioned2023-06-23T08:48:33Z
dc.date.available2023-06-23T08:48:33Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.otherOSD002
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/150789
dc.description.abstractTato bakalářská práce se zabývá vlivem dvou termických přístupů, torefikaci a pražením, které posuzují parametry paliva a rozdíly mezi nimi. Jako palivo byly vybrány dva druhy pelet, kde vstupním materiálem byl smrk a jílek vytrvalý. Vstupní materiály byly nadrceny, na vzniklých pilinách byla provedena zkouška velikosti a distribuce částic. Poté smrkové a jílkové piliny byly peletizovány. Na získaných peletách byly provedeny testy, které odhalily jejich vlastnosti. Prováděné testy jsou dále popsané v této bakalářské práci. Po testech byla jedná část smrkových pelet torefikovaná a druhá pražená. Stejné experimenty byly prováděny i s peletami z jílku vytrvalého. Po jednotlivých experimentech byly opět provedeny laboratorní testy. Závěrem práce je porovnaní výsledků, porovnání dvou termických metod, jejich vliv na původní biomasu, a posouzení vstupních materiálů.cs
dc.description.abstractThis bachelor's thesis deals with the effect of two thermal approaches, torrefaction and roasting, which assess fuel parameters and the differences between them. Two types of pellets were chosen as fuel, where the input material was spruce and perennial hornbeam. The input materials were crushed, and the resulting sawdust was tested for particle size and distribution. Spruce and hornbeam sawdust were then pelletized. Tests were carried out on the obtained pellets, which revealed their properties. The individual performed tests are further described in this bachelor's thesis. After the tests, one part of the spruce pellets was torrefied and the other part roasted. The same experiments were also carried out with pellets from perennial ryegrass. After individual experiments, laboratory tests were carried out again. The conclusion of the work is a comparison of the results, a comparison of two thermal methods, their effect on the original biomass, and an assessment of the input materials.en
dc.format.extent14154716 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocs
dc.publisherVysoká škola báňská – Technická univerzita Ostravacs
dc.subjectTransformace druhotných surovincs
dc.subjecttorefikacecs
dc.subjectpraženícs
dc.subjectTransformation of secondary raw materialsen
dc.subjecttorrefactionen
dc.subjecttorrefaction in oxidative atmosphereen
dc.titlePosouzení dvou termických přístupů u zvolených druhů materiálůcs
dc.title.alternativeAssessment of Two Thermochemical Approaches for Selected Types of Materialsen
dc.typeBakalářská prácecs
dc.contributor.refereeŽídek, Martin
dc.date.accepted2023-06-05
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-levelBakalářský studijní programcs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava. Fakulta strojnícs
dc.description.department361 - Katedra energetikycs
dc.contributor.consultantJezerská, Lucie
dc.thesis.degree-programEnergetika a životní prostředícs
dc.description.resultvýborněcs
dc.identifier.senderS2723
dc.identifier.thesisDER0020_FS_B0713A070002_2023
dc.rights.accessopenAccess


Soubory tohoto záznamu

Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam