Vyhodnocení hasební schopnosti hasicích zádových vaků a postřikovačů

Abstract

Bakalářská práce se zabývá představením některých dostupných typů hasicích zádových vaků a postřikovačů v České republice a v zahraničí, jejich popisem a možnou taktikou použití těchto věcných prostředků. Dále se bakalářská práce zabývá porovnáním hasební schopnosti Ermaku, hasicího zádového vaku určeného pro hasiče, a zástupce zádových postřikovačů, určených pro postřiky zeleně, keřů a stromů. Zvažuje se využití normové zkoušky pro hasící přístroje, jelikož její výsledky jsou přesné a snadno reprezentovatelné, avšak pro potřeby této práce se využívá nenormového postupu. Porovnávání hasební schopnosti mezi technickými prostředky je prováděno sériemi měření, ve kterých se používá jako hasivo voda a také i pěnotvorný roztok. Výsledky měření budou pro lepší přehlednost zaznamenány do tabulek a poté i do grafu. Po porovnání obou technických prostředků následuje i ověření průtoku vody stříkačkou Ermaku. Při provádění zkoušek se objevila jistá nedokonalost na konstrukci ruční stříkačky, která je blíže popsána.

The bachelor's thesis deals with the introduction of some available types of firefighting backpacks and sprayers in the Czech Republic and abroad, their description, and possible tactics for using these material resources. Furthermore, the thesis compares the firefighting capability of Ermak, a firefighting backpack designed for firefighters, with a representative of backpack sprayers intended for spraying greenery, shrubs, and trees. The use of a standard test for firefighting devices is considered, as its results are accurate and easily representable, but for the purposes of this work, a non-standard procedure is used. The comparison of firefighting capabilities between the technical means is conducted through series of measurements, in which water and also a foaming solution are used as extinguishing agents. The results of the measurements will be recorded in tables and then in a graph for better clarity. After comparing both technical means, the water flow through the Ermak sprayer is also verified. During the tests, a certain imperfection in the construction of the hand sprayer was identified, which is described in more detail.