Show simple item record

dc.contributor.advisorKašing, Martin
dc.contributor.authorEgbe, Clifford Ngashu
dc.date.accessioned2024-06-27T17:28:47Z
dc.date.available2024-06-27T17:28:47Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.otherOSD002
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/154594
dc.description.abstractIn the past, primarily, mineral deposits have been extracted for economic gains with very little attention paid to the exposure of the waste rock material (tailings) to the environment after mining is completed. Due to the mad rush of these economically beneficial minerals, many mine dumps were created with tons of tailings piled up at locations as the years go. In the past, miners and geologists paid very little attention to dumps site morphology which is now a cause for concern. In the Czech Republic, coal mining dates to the 19th Century, and 71% of the dumps because of coal mining are in the Ostrava-Karvina Region. In recent times, many geological, geochemical, and geo-engineering studies have been carried out to classify these dumpsites because of some striking peculiar characteristics these dumps display. It is against this backdrop that we choose to apply the electrical resistivity surveying method to determine the geophysical properties of some selected dumpsites in this region. The geoelectrical resistivity survey method was carried out in three dumpsites, the Heřmanice dumpsite (thermally active), the Oskar and Hrušov dumpsite (thermally dormant dumps). For the thermally active dump, the geophysical resistivity ranged between 8 and 36316Ωm. The resistivity responses in this dumpsite suggested two formations with different resistivity (Low resistive and high resistive zone). The low resistive zone was further reclassified in to 2 layers, a partially saturated topmost layer of about 10m of depth having fairly high resistivity and a fully saturated bottom layer having very low resistivity. High resistivities encountered could have been due to the presence of a sulphate cap, and highly compacted tailing materials metamorphosed due to burial pressures, and high temperatures from self-ignited tailings. Low resistivities could have been caused by fluids within the pore spaces of the spoils. The Oskar and Hrušov dumps displayed lower resistivities than the Heřmanice dumpsite. Both dumps had zones of high and low resistivity with the high resistivity layers suggesting highly dense tailings materials and the presence of a sulphate cap, while low resistive layers suggested porous tailings materials saturated with water. The Oskar dump displayed about 85% of it spoils having high resistivities while this was not the case for Hrušov dumps. Resistivities vales of 1 interpreted from the resistivity profile of Oskar dump suggested minimal sulfides leaching.en
dc.description.abstractV minulosti se ložiska nerostných surovin těžila především kvůli ekonomickému zisku, přičemž se věnovala jen malá pozornost tomu, jak se po ukončení těžby dostane do životního prostředí odpadní horninový materiál (hlušina). V důsledku šíleného návalu těchto ekonomicky výhodných nerostů vzniklo mnoho důlních odvalů s tunami hlušiny, které se v průběhu let hromadily na různých místech. V minulosti věnovali těžaři a geologové morfologii místa výsypek jen velmi malou pozornost, což je nyní důvodem k obavám. V České republice se těžba uhlí datuje od 19. století a 71 % výsypek kvůli těžbě uhlí se nachází v Ostravsko-karvinském revíru. V nedávné době bylo provedeno mnoho geologických, geochemických a geoinženýrských studií, jejichž cílem bylo tyto výsypky klasifikovat, protože tyto výsypky vykazují některé nápadné zvláštní vlastnosti. Právě na pozadí těchto skutečností jsme se rozhodli použít metodu elektrického odporového průzkumu ke stanovení geofyzikálních vlastností některých vybraných výsypek v tomto regionu. Metoda geoelektrického odporového průzkumu byla provedena na třech výsypkách, a to na výsypce Heřmanice (termicky aktivní), Oskar a Hrušov (termicky neaktivní výsypky). U termicky aktivní výsypky se geofyzikální odpor pohyboval v rozmezí 8 až 36316Ωm. Odpovědi na odporové měření na této výsypce naznačily dva útvary s rozdílným odporem (nízkoodporová a vysokoodporová zóna). Nízkoodporová zóna byla dále překlasifikována na 2 vrstvy, částečně nasycenou svrchnícs
dc.format.extent3206920 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoen
dc.publisherVysoká škola báňská – Technická univerzita Ostravacs
dc.subjectHeřmaniceen
dc.subjectOskaren
dc.subjectHrušoven
dc.subjectMine tailingsen
dc.subjectDumpsen
dc.subjectthermally activeen
dc.subjectnon-thermally activeen
dc.subjectelectrical resistivityen
dc.subjectHeřmanicecs
dc.subjectOskarcs
dc.subjectHrušovcs
dc.subjectdůlní hlušinacs
dc.subjectodvalycs
dc.subjecttermicky aktivnícs
dc.subjectnetermicky aktivnícs
dc.subjectelektrický odpor.cs
dc.titleGeophysical Survey of Selected Mine Dumps in Ostravaen
dc.title.alternativeGeofyzikální průzkum vybraných důlních hald na Ostravskucs
dc.typeDiplomová prácecs
dc.contributor.refereePospíšil, Lubomil
dc.date.accepted2024-05-22
dc.thesis.degree-nameIng.
dc.thesis.degree-levelMagisterský studijní programcs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava. Hornicko-geologická fakultacs
dc.description.department541 - Katedra geologického inženýrstvícs
dc.thesis.degree-programAplikovaná geologiecs
dc.description.resultvelmi dobřecs
dc.identifier.senderS2735
dc.identifier.thesisEGB0002_HGF_N0532A330042_2024
dc.rights.accessopenAccess


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record