Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorJonšta, Petren
dc.contributor.authorPříkaský, Martinen
dc.date.accessioned2010-09-29T16:16:04Z
dc.date.available2010-09-29T16:16:04Z
dc.date.issued2010en
dc.identifier.otherOSD002cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/81804
dc.descriptionImport 29/09/2010cs
dc.description.abstractV oblasti hodnocení odolnosti materiálu vůči vodíkové křehkosti, přesněji v prostředích obsahujících sulfan, existuje celá řada zkušebních metod. Tyto metody jsou certifikovány mezinárodně uznávanými normami NACE a ASTM. V této Diplomové práci jsem se zabýval porovnáním dvou vybraných metod hodnotících odolnost materiálu vůči sulfidickému praskání pod napětím – SSC a to tahovou zkouškou ve speciálních rámečcích a čtyř-bodovým ohybem. Srovnání bylo provedeno na termomechanicky válcovaném plechu X65 dle API 5L. Z důvodu objektivního srovnání byly vzorky pokaždé zatíženy stejně, uloženy ve stejném korozním roztoku po dobu 720h a 240h. Po expozici byly na vzorcích připraveny metalografické výbrusy a s využitím optické a elektronové mikroskopie byla hodnocena míra jejich degradace. Je možno konstatovat, že větší korozní napadení bylo zjištěno u vzorků namáhaných čtyř-bodovým ohybem, kdy v základní matrici byly nalezeny drobné trhlinky. Subjektivně méně odolné se pak jevily vzorky po expozici 240 h.cs
dc.description.abstractIn the field of classification of material tolerance compared with hydrogen cracking, rather in environments containing hydrogen sulfide, there has been all row of testing method. These methods are certified by internationally reputable norms NACE and ASTM. In following diploma work I deal with the comparison of two methods evaluating of material tolerance against sulfide stress cracking – SSC respectively Constant-Strain Type of Stressing Frame and Four-Point Loaded Specimen. Confrontation was effected on thermomechanical rolled metal plate X65 based on API 5L. On the ground of objective comparison specimens were loaded every time in the same way, situated in the same corrosive environment during 720 hours and 240 hours. After exposition metallographic cuts were made on specimens and with usage of optical and electron microscopy rate of their degradation was evaluated. It is possible to say, that bigger corrosive destroyed was found for specimens loaded Four-Point Loaded Specimen, when in general matrix small scratches were found. Specimens after exposition 240 hours appeared to be subjectively less resistant.en
dc.format.extent4523364 bytescs
dc.format.mimetypeapplication/pdfcs
dc.language.isocsen
dc.publisherVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostravacs
dc.subjectsulfidické praskání pod napětímcs
dc.subjectzkušební metodycs
dc.subjecttahová zkouškacs
dc.subjectčtyř-bodový ohybcs
dc.subjectsulfide stress crackingen
dc.subjecttesting methodsen
dc.subjectConstant-Strain Type of Stressing Frameen
dc.subjectFour-Point Loaded Specimenen
dc.titlePorovnání metod pro hodnocení odolnosti ocelí vůči sulfidickému praskání pod napětímcs
dc.title.alternativeThe Comparison of Methods Used for Evaluation of Steels for Resistance to Sulphide Stress Crackingen
dc.typeDiplomová prácecs
dc.contributor.refereeVáňová, Petraen
dc.date.accepted2010-05-28en
dc.thesis.degree-nameIng.en
dc.thesis.degree-levelMagisterský studijní programcs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Fakulta metalurgie a materiálového inženýrstvícs
dc.description.department636 - Katedra materiálového inženýrstvíen
dc.thesis.degree-programMateriálové inženýrstvícs
dc.thesis.degree-branchDiagnostika a design materiálůcs
dc.description.resultvýborněcs
dc.identifier.senderS2736cs
dc.identifier.thesisPRI142_FMMI_N3923_3911T031_2010
dc.rights.accessopenAccess


Soubory tohoto záznamu

Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam