Hodnocení rizik územních celků

Abstract

V disertační práci jsem se zabývala problematikou hodnocení rizik územních celků. Pro takové hodnocení je nutné použít metodu, která umí vyhodnocovat a následně srovnávat rozdílné druhy rizik. Znamená to použít k ohodnocení rozdílných druhů rizik, respektive nebezpečných událostí, stejná hodnotící kritéria. Cílem disertační práce bylo navrhnout metodu hodnocení rizik územních celků (dále jen „ navrhovaná metoda hodnocení). Pro zpracování návrhu metody hodnocení jsem jako výchozí podklady použila metodu Analýzy vzniku mimořádných událostí [6] a KATAPLAN [12]. Vzájemnou kombinací způsobů používaných v těchto metodách a následným doplněním o další nové atributy vznikla navrhovaná metoda hodnocení, která může sloužit jako metodická pomůcka pro územní celky a zejména pak jejich odpovědné pracovníky, kteří samotné hodncení zajišťují nebo dokonce i provádí. Navrženou metodu hodnocení jsem aplikovala při hodnocení libovolného územního celku. Tento územní celek jsem následně vyhodnotila také metodou Analýzy vzniku nebezpečných událostí [6] a programem SFÉRA [8,9]. V případě hodnocení územního celku navrhovaným postupem a metodou [6] jsem dospěla k téměř totožným výsledkům. Lišilo se pouze pořadí nebezpečných událostí v jednotlivých třídách závažnosti od pořadí nebezpečných událostí v tzv. Kategoriích událostí (metoda [6]). Výsledky získané programem SFÉRA se od dvou výše zmiňovaných odlišovaly podstatně více. Program SFÉRA vyhodnocuje také vzájemné vazby mezi jednotlivými událostmi. Tato skutečnost mohla být příčinou odlišnosti výsledků získaných hodnocením. Navrhovaná metoda hodnocení je dalším možným způsob hodnocení rizik územních celků. Sloužit má jako jakási metodická pomůcka pro územní celky a jejich zaměstnance odpovědné za provádění nebo zajištění provedení samotného hodnocení. V současné době je navrhovaná metoda hodnocení pouze v tištěné podobě. Do budoucna aby ale mohla být převedena do elektronické podoby. Do formy jednoduchého počítačového programu, který by celé hodnocení značně zjednodušil. Samotné výstupy hodnocení by byly k dispozici v přehledné podobě. Do budoucna by mohlo, při dokonalejším propracování programu, dojít k jeho provázání s elektronickými mapovými soubory. Podstatné informace získané hodnocením, by se tak mohly zobrazovat v mapových podkladech.

In my dissertation work I was dealing with questions of risk evaluation of territorial units. For such evaluation it's necessary to use a method which can evaluate and subsequently compare different sorts of risks. This means to use for assesment of different kinds of risks, let us say dangerous events, the same evaluation criteria. The objective of my dissertation work was to suggest a comprehensive procedure of risk evaluation of territorial units (further only "suggested evaluation procedures"). For processing of suggested evaluation procedures I used as my initial methods [6] and [12]. Mutual combination of concepts used in these methods and subsequent completion by other new attributes generated an evaluation procedure which is able to serve as a methodical aid for territorial units and especially for their responsible workers who themselves provide or even carry out such evaluations. I applied designed evaluation procedure in evaluation of any territorial unit. I also subsequently evaluated this territorial unit by method [6] and by programme SFERA [8,9]. In case of territorial unit evaluation of extraordinary events by suggested procedure and by method [6] I have reached almost identical results. Difference was only the order of dangerous events in each class of severity from the order of dangerous events in so - called Event Categories (method of analysis of extraordinary event occurrence). Results gained by program SFERA have differed much more from the two mentioned above. Program SFERA also evaluates mutual ties between each event. This fact could have caused the differences in results of gained evaluations. I suppose that suggested evaluation procedure can serve as another possible way which can be used to evaluate risks of territorial units. It can serve as a type of methodical aid for territorial units and their employees who are responsible for carrying out or providing the evaluation itself. The suggested evaluation procedure is currently only in printed form. For the future it could be converted into electronic form. To the form of a simple computer program which would considerably simplify the whole territorial unit evaluation.Evaluation results would be available in a well - arranged form. By more perfect refinement of this programme we could accomplish its interlacing with the electronic map files in the future. Relevant information gained by evaluation could reflect in the map datas.