Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorGryga, Milancs
dc.contributor.authorDobiášová, Janacs
dc.date.accessioned2013-10-20T17:33:44Z
dc.date.available2013-10-20T17:33:44Z
dc.date.issued2013cs
dc.identifier.otherOSD002cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/100800
dc.descriptionImport 21/10/2013cs
dc.description.abstractDiplomová práce „Kontrola veřejné správy správním a ústavním soudnictvím“ si klade za cíl sumarizovat systém soudní kontroly veřejné správy a kromě toho zhodnotit změny provedené novelou soudního řádu správního s účinností od 1. 1. 2012. Na začátku charakterizuji pojem veřejná správa a její kontrolu, pokračuji zmíněním historie správního soudnictví v České republice. Těžiště soudní kontroly veřejné správy spočívá ve správním soudnictví, proto mu je v této práci věnována největší pozornost. Bude pojednáno o současné právní úpravě, jeho organizaci a řízení před správními soudy. Následně budou podrobně rozebrány jednotlivé druhy řízení ve správním soudnictví. Zmíněny jsou také opravné prostředky, Ústavní soudnictví a Evropský soud pro lidská práva. V závěru práce zhodnotím změny provedené novelou soudního řádu správního a odpovím na položené otázky a navrhnu de lege ferenda.cs
dc.description.abstractThe thesis "Control of Public Administration by administrative and Constitutional Justice" aims to summarize the judicial system of public administration and to evaluate the changes made by amendment to the Administrative Procedure Code with effect from 1. 1. 2012. At the beginning I characterize the concept of governance and control, and I mention the history of the administration of justice in the Czech Republic. The core of judicial control of public administration consists in the administration of justice therefore the biggest attention is paid to it in this thesis. It discusses the current legislation, the organization and proceedings at administrative courts. The various types of proceedings at the administrative courts will be discussed in detail. Legal remedies, Constitutional Justice and the European Court of Human Rights are mentioned here as well. In conclusion, I evaluate the changes provided by the amendment to the Code of Administrative, answer questions and propose de lege aspects.en
dc.format.extent1957265 bytescs
dc.format.mimetypeapplication/pdfcs
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostravacs
dc.subjectsoudní kontrola veřejné správycs
dc.subjectSprávní soudnictvícs
dc.subjectNejvyšší správní soudcs
dc.subjectÚstavní soudcs
dc.subjectveřejná správacs
dc.subjectžalobacs
dc.subjectJudicial control of public administrationen
dc.subjectAdministrative Justiceen
dc.subjectthe Supreme Administrative Courten
dc.subjectthe Constitutional Courten
dc.subjectpublic administrationen
dc.subjectactionen
dc.titleKontrola veřejné správy správním a ústavním soudnictvímcs
dc.title.alternativeControl of Public Administration by Administrative and Constitutional Justiceen
dc.typeDiplomová prácecs
dc.contributor.refereeBaronová, Ivacs
dc.date.accepted2013-09-04cs
dc.thesis.degree-nameIng.cs
dc.thesis.degree-levelMagisterský studijní programcs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Ekonomická fakultacs
dc.description.department119 - Katedra právacs
dc.thesis.degree-programEkonomika a managementcs
dc.thesis.degree-branchEkonomika a právo v podnikánícs
dc.description.resultvelmi dobřecs
dc.identifier.senderS2751cs
dc.identifier.thesisDOB181_EKF_N6208_6208T011_2013
dc.rights.accessopenAccess


Soubory tohoto záznamu

Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam