Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorNovotný, Josef
dc.contributor.authorKlezlová, Michaela
dc.date.accessioned2016-11-01T12:28:48Z
dc.date.available2016-11-01T12:28:48Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.otherOSD002cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/112969
dc.descriptionImport 02/11/2016cs
dc.description.abstractTématem bakalářské práce je srovnání spotřebitelských úvěrů v České republice. Hlavním cílem bakalářské práce je stanovit nejvýhodnější spotřebitelský úvěr pro předem nadefinovaného klienta, aktuálně nabízený vybranými poskytovateli spotřebitelských úvěrů na území České republiky a dále určit pořadí výhodnosti těchto poskytovatelů. V teoretické části práce je popsána charakteristika a právní úprava spotřebitelského úvěru, dále základní pojmy vícekriteriálního hodnocení variant, metody pro stanovení vah kritérií a metody vícekriteriálního hodnocení variant. V praktické části práce je proveden výběr variant řešení a kritérií hodnocení. Dále je provedeno stanovení vah kritérií na základě tří metod, kdy do hodnocení byla následně zvolena metoda bodovací. Aplikace vícekriteriálního hodnocení variant proběhla na základě metody váženého pořadí, metody váženého součtu a metody TOPSIS. V závěru praktické části je provedeno shrnutí aplikovaných případů.cs
dc.description.abstractThe bachelor thesis is focused on the comparison of consumer loans in the Czech Republic. The main objective of the bachelor thesis is to determine the best consumer loan for predefined client currently offered by selected providers of consumer loans in the Czech Republic and to determine the order of their advantageousness. In the theoretical part is described characteristics and legislation of consumer loan, after that basic concepts of multi-criteria evaluation of variants, methods for determining the weights of the criteria and methods of multi-criteria evaluation of variants. In the practical part of the thesis is focused on choice of alternative solutions and evaluation criteria. On the next step, the determination of weights of the criteria is conducted on the basis of three methods when the method of scoring was subsequently chosen to the evaluation. Application of multi-criteria evaluation of variants was based on the weighted ranking method, the weighted sum method and TOPSIS method. In conclusion of the practical part is executed the summary applied cases.en
dc.format.extent3595558 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocs
dc.publisherVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostravacs
dc.subjectvícekriteriální hodnocení variantcs
dc.subjectmetoda bodovacícs
dc.subjectmetoda váženého pořadícs
dc.subjectmetoda váženého součtucs
dc.subjectmetoda TOPSIScs
dc.subjectmulti-criteria evaluation of variantsen
dc.subjectthe method of scoringen
dc.subjecta weighted ranking methoden
dc.subjecta weighted sum methoden
dc.subjectTOPSIS methoden
dc.titleSrovnání spotřebitelských úvěrů v České republicecs
dc.title.alternativeComparison of Consumer Loans in the Czech Republicen
dc.typeBakalářská prácecs
dc.contributor.refereeSkupeň, Miloslav
dc.date.accepted2016-06-07
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-levelBakalářský studijní programcs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Ekonomická fakultacs
dc.description.department154 - Katedra financí
dc.thesis.degree-programHospodářská politika a správacs
dc.thesis.degree-branchFinancecs
dc.description.resultvýborněcs
dc.identifier.senderS2751cs
dc.identifier.thesisKLE0086_EKF_B6202_6202R010_2016
dc.rights.accessopenAccess


Soubory tohoto záznamu

Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam