dc.contributor.advisor | Novotný, Josef | |
dc.contributor.author | Klezlová, Michaela | |
dc.date.accessioned | 2016-11-01T12:28:48Z | |
dc.date.available | 2016-11-01T12:28:48Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.other | OSD002 | cs |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10084/112969 | |
dc.description | Import 02/11/2016 | cs |
dc.description.abstract | Tématem bakalářské práce je srovnání spotřebitelských úvěrů v České republice. Hlavním cílem bakalářské práce je stanovit nejvýhodnější spotřebitelský úvěr pro předem nadefinovaného klienta, aktuálně nabízený vybranými poskytovateli spotřebitelských úvěrů na území České republiky a dále určit pořadí výhodnosti těchto poskytovatelů. V teoretické části práce je popsána charakteristika a právní úprava spotřebitelského úvěru, dále základní pojmy vícekriteriálního hodnocení variant, metody pro stanovení vah kritérií a metody vícekriteriálního hodnocení variant. V praktické části práce je proveden výběr variant řešení a kritérií hodnocení. Dále je provedeno stanovení vah kritérií na základě tří metod, kdy do hodnocení byla následně zvolena metoda bodovací. Aplikace vícekriteriálního hodnocení variant proběhla na základě metody váženého pořadí, metody váženého součtu a metody TOPSIS. V závěru praktické části je provedeno shrnutí aplikovaných případů. | cs |
dc.description.abstract | The bachelor thesis is focused on the comparison of consumer loans in the Czech Republic. The main objective of the bachelor thesis is to determine the best consumer loan for predefined client currently offered by selected providers of consumer loans in the Czech Republic and to determine the order of their advantageousness. In the theoretical part is described characteristics and legislation of consumer loan, after that basic concepts of multi-criteria evaluation of variants, methods for determining the weights of the criteria and methods of multi-criteria evaluation of variants. In the practical part of the thesis is focused on choice of alternative solutions and evaluation criteria. On the next step, the determination of weights of the criteria is conducted on the basis of three methods when the method of scoring was subsequently chosen to the evaluation. Application of multi-criteria evaluation of variants was based on the weighted ranking method, the weighted sum method and TOPSIS method. In conclusion of the practical part is executed the summary applied cases. | en |
dc.format.extent | 3595558 bytes | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | cs | |
dc.publisher | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava | cs |
dc.subject | vícekriteriální hodnocení variant | cs |
dc.subject | metoda bodovací | cs |
dc.subject | metoda váženého pořadí | cs |
dc.subject | metoda váženého součtu | cs |
dc.subject | metoda TOPSIS | cs |
dc.subject | multi-criteria evaluation of variants | en |
dc.subject | the method of scoring | en |
dc.subject | a weighted ranking method | en |
dc.subject | a weighted sum method | en |
dc.subject | TOPSIS method | en |
dc.title | Srovnání spotřebitelských úvěrů v České republice | cs |
dc.title.alternative | Comparison of Consumer Loans in the Czech Republic | en |
dc.type | Bakalářská práce | cs |
dc.contributor.referee | Skupeň, Miloslav | |
dc.date.accepted | 2016-06-07 | |
dc.thesis.degree-name | Bc. | |
dc.thesis.degree-level | Bakalářský studijní program | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Ekonomická fakulta | cs |
dc.description.department | 154 - Katedra financí | |
dc.thesis.degree-program | Hospodářská politika a správa | cs |
dc.thesis.degree-branch | Finance | cs |
dc.description.result | výborně | cs |
dc.identifier.sender | S2751 | cs |
dc.identifier.thesis | KLE0086_EKF_B6202_6202R010_2016 | |
dc.rights.access | openAccess | |