Zhodnocení organizace a financování voleb do Poslanecké sněmovny

Abstract

Bakalářská práce pojednává o volbách do Poslanecké sněmovny, o jejich organizaci a financování. Cílem bylo zhodnocení zabezpečení voleb do Poslanecké sněmovny ve volebních letech 2013 a 2017. Pro dosažení cíle byla realizována metoda deskriptivní analýzy a metoda komparace. V rámci teoretické části je zmíněna teorie veřejné volby, poté je hlavně pozornost věnována problematice voleb a volebním systémům. Také jsou zde vymezeny základní pojmy týkající se organizace voleb a stručně jsou charakterizovány druhy voleb v České republice, na které je navázáno již samotnými volbami do Poslanecké sněmovny, a v neposlední řadě na jejich financování. Praktická část je nejdříve soustředěna na organizaci voleb do Poslanecké sněmovny a zhodnocení volební účasti. Dále se zabývá jednotlivými položkami výdajů spojených s těmito volbami, a nakonec jsou aplikovány poměrové ukazatele, které udávají finanční náročnost na jednoho zapsaného voliče a jednoho aktivního voliče ve sledovaných letech. Z práce vyplývá, že volby jsou organizačně a finančně náročné. Zatížení na jednoho aktivního voliče je větší než na jednoho zapsaného voliče.

Bachelor thesis deals with organization and financing of elections to the Chamber of Deputies. The objective was evaluate elections to the Chamber of Deputies in the elections years 2013 and 2017. For to achieve the objective were realize method of descriptive analysis and comparison method. The theoretical area discusses public choice theory and then primarily elections, electoral systems and types of elections that are being conducted in the Czech republic. This is followed by the elections to the Chamber of Deputies and last but not least their financing. The practical part first focuses on organization and evaluate turnout. Then has been evaluate costs of these elections. Finally this thesis compares the financial differences between a registered and an active voter in the monitored period. The work has shown that elections are organizationally and financially demanding. The burden on one active voter is greater than on one registered voter.