Zhodnocení vývoje hospodaření obcí z Mikroregionu Staroměstsko

Abstract

Hlavní cíl diplomové práce je zaměřen na zhodnocení vývoje hospodaření obcí mikroregionu Staroměstsko ve vybraných výdajových oblastech v letech 2014-2018. Teoretická rovina je věnována územní samosprávě v podmínkách ČR, přesněji 19 obcím. Popisuje postavení, působnost, orgány, legislativní vymezení, hospodaření, rozpočet a s tím související rozpočtový proces, skladbu, příjmy, výdaje a formy možné spolupráce obce. Dle členění Českého statistického úřadu jsou vymezeny velikostní kategorie obcí. Praktická část v rámci nich zpracovává zhodnocení občanské vybavenosti, analýzu příjmů a výdajů, včetně vybraných statistických ukazatelů, a zhodnocení výdajů ve vybraných oblastech na 1 obyvatele. Mezi zjištěné výstupy řadíme, že s rostoucí velikostní skupinou roste občanská vybavenost obcí. Následovně je pak zjištěno, že z hlediska zhodnocení výdajů ve třech zvolených oblastech-vzdělávání, kultura a bydlení, územní rozvoj nejsou výdaje v přepočtu na 1 obyvatele při toleranci ±10 % srovnatelné.

The main aim of the diploma thesis is focused on the evaluation of economic development of municipalities in the microregion called Staroměstsko in selected expenditure areas from 2014 to 2018. The theoretical part deals with a territorial self-government in the conditions of the Czech Republic, specifically with 19 municipalities. It discusses the position, competence, the bodies, the legislative definition, management, budget and the related budget process, composition, income, outgoings and forms of possible cooperation of the municipality. According to the division of the Czech Statistical Office, size categories of municipalities are defined. The practical part deals with the evaluation of civic amenities, analysis of income and outgoings including selected statistical indicators, and the evaluation of expenditure in selected areas per capita. It was determined that the civic amenities of municipalities grow together with the growing size group. Subsequently, it was found that in terms of the evaluation of expenditures in three selected areas - in education, culture and housing, territorial development - the expenditures per capita are not comparable with a tolerance of ± 10%.