Analýza práv a povinností věřitelů v jednotlivých způsobech řešení úpadku dlužníka

Abstract

V diplomové práci byla charakterizovaná reorganizace, moratorium a mimořádné moratorium, typy věřitelů v insolvenčním řízení, věřitelské orgány, zákon Lex Covid a směrnice o restrukturalizaci a insolvenci. Dále byly uvedeny práva a povinnosti věřitelů a praktický případ reorganizace a konkursu právnické podnikající osoby. Následně byla analyzována a vyhodnocena vhodnost reorganizace a konkursu pro věřitele s uvedením hlavních rozdílů.

V diplomové práci bylo zjištěno, že při reorganizaci je větší riziko snížení hodnoty majetku dlužníka, jelikož dispoziční práva k majetkové podstatě má dlužník. Dále může dlužník v reorganizaci popřít přihlášenou nevykonatelnou pohledávku věřitele a věřitel musí následně proti dlužníkovi podat žalobu, jinak nebude přihlášená pohledávka věřitele zjištěna. Dále bylo zjištěno, že účinností reorganizačního plánu zanikají veškerá práva a povinnosti věřitele a vznikají věřiteli nová práva, která jsou uvedena v reorganizačním plánu.

Věřiteli lze doporučit reorganizaci zejména v případě, kdy bude při reorganizaci předpoklad vyššího uspokojení pohledávek než při konkursu.

Dne 24.4.2020 nabyl účinnosti tzv. zákon Lex Covid, jehož cílem je zmírnění dopadů epidemie koronaviru. Dlužník tak může od účinnosti zákona přerušit plnění reorganizačního plánu, a to až do uplynutí 6 měsíců po skončení mimořádných opatření.

V diplomové práci byly použity metody deskripce, klasifikace, analýzy a komparace.

Poznatky z diplomové práce mohou využít věřitelé, kteří uvažují o reorganizaci, případně samotný dlužník, který se rozhoduje mezi konkursem a reorganizací.

The thesis aims to characterise the reorganisation, moratorium as well as extraordinary moratorium, types of creditors in insolvency proceedings, creditor’s authorities, Lex Covid Act and the Directive on Restructuring and Insolvency. The rights and obligations of creditors are outlined, including a specific example of reorganisation and bankruptcy procedure of a legal entity. Subsequently, the suitability of reorganisation and bankruptcy proceedings for creditors is analysed and evaluated, indicating the main differences.

It was found in the thesis that during the reorganisation there is a greater risk of reducing the value of a debtor’s property, because the debtor has the right of disposal to the insolvent estate. Furthermore, the debtor in reorganisation may deny the creditor’s unenforceable claim and the creditor must then file a lawsuit against the debtor, otherwise the creditor’s registered claim will not be recognised. In addition, it was found that the creditor’s rights and obligations cease with the effectiveness of the reorganisation plan, and new rights arise for the creditor, which are stated in the reorganisation plan.

Creditors can be recommended a reorganisation especially in the case when such a reorganisation presupposes a higher satisfaction of receivables than in bankruptcy proceedings.

On 24th April 2020, the amendment known as the Lex Covid Act came into force, the aim of which is to mitigate the effects of the coronavirus epidemic. Since this law has come into effect, the debtor can suspend the implementation of the reorganisation plan, and this up to 6 months after the end of the extraordinary provisions.

Methods of description, classification, analyses and comparison were used in the thesis.

The findings from the thesis can be used by creditors who are considering a reorganisation, or by a debtor who decides between a bankruptcy and a reorganisation.