dc.contributor.advisor | Zmeškal, Zdeněk | |
dc.contributor.author | Tietzová, Nikola | |
dc.date.accessioned | 2023-06-23T08:42:28Z | |
dc.date.available | 2023-06-23T08:42:28Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.other | OSD002 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10084/149795 | |
dc.description.abstract | Cílem diplomové práce je porovnání výkonnosti vybraných komerčních bank kombinací metod vícekriteriálního rozhodování AHP a ANP s metodou Balanced Scorecard, která se považuje za komplexní metodu měření výkonnosti. Práce je členěna celkem do pěti kapitol, přičemž první kapitolou je úvod a pátou kapitolou závěr. Ve druhé kapitole jsou popsány vybrané komerční banky, jejichž výkonnost je poté měřena v aplikační části diplomové práce. Jedná se o banky Československá obchodní banka, a.s., Česká spořitelna, a.s., Komerční banka, a.s., UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s. Ve třetí kapitole je pozornost soustředěna na popis metodiky vícekriteriálního rozhodování a charakteristiku základních pojmů této problematiky. Blíže je popsána Saatyho metoda stanovení vah, metoda analytického hierarchického procesu a metoda analytického síťového procesu. Druhá část třetí kapitoly je věnována popisu metody Balanced Scorecard včetně popisu čtyř perspektiv této metody. V rámci čtvrté kapitoly je sestaven návrh modelu BSC pro metodu AHP a ANP. Dále jsou vypočteny vstupní hodnoty ukazatelů a stanoveny váhy dle čtyř expertů. Pomocí analytické metody a metody supermatice jsou vypočteny globální váhy, které jsou dále použity pro výpočet výsledného hodnocení. Do výsledného hodnocení vstupují také lokální váhy a dílčí hodnocení variant se zřetelem na ukazatele. Nejlépe hodnocenou bankou z hlediska výkonnosti byla Československá obchodní banka, a to jak v případě metody AHP, tak v případě metody ANP. Druhou nejlépe hodnocenou bankou byla Česká spořitelna, třetí Komerční banka a čtvrtou UniCredit Bank. | cs |
dc.description.abstract | The thesis aims to compare the performance of selected commercial banks by combining the multi-criteria decision-making methods AHP and ANP with the Balanced Scorecard method, which is considered a complex performance measurement method. The thesis is divided into a total of five chapters, with the first chapter being the introduction and the fifth chapter being the conclusion. The second chapter describes the selected commercial banks whose performance is then measured in the application part of the thesis. These banks are Československá obchodní banka, a.s., Česká spořitelna, a.s., Komerční banka, a.s., UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s. In the third chapter, the focus is on the description of the methodology of multi-criteria decision-making and the characteristics of the basic concepts of this issue. Saaty's method of determining weights, the analytic hierarchy process method and the analytic network process method, are described in more detail. The second part of the third chapter is devoted to describing the Balanced Scorecard method including a description of the four perspectives of this method. Within the fourth chapter, the design of the BSC model for the AHP and ANP methods is constructed. Furthermore, the input values of the indicators are calculated, and the weights are determined according to the four experts. Global weights are calculated using the analytical method and the supermatrix method, which are further used to calculate the final score. The local weights and the sub-ratings of the variants with respect to the indicators also enter into the final rating. The best-rated bank in terms of performance was Československá obchodní banka, both in the AHP and ANP methods. The second best-rated bank was Česká spořitelna, the third best-rated bank was Komerční banka, and the fourth best-rated bank was UniCredit Bank. | en |
dc.format.extent | 4257102 bytes | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | cs | |
dc.publisher | Vysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava | cs |
dc.subject | vícekriteriální rozhodování | cs |
dc.subject | Saatyho metoda | cs |
dc.subject | Analytický hierarchický proces | cs |
dc.subject | Analytický síťový proces | cs |
dc.subject | Balanced Scorecard | cs |
dc.subject | měření výkonnosti | cs |
dc.subject | kritéria | cs |
dc.subject | varianty | cs |
dc.subject | komerční banky | cs |
dc.subject | váhy | cs |
dc.subject | multi-criteria decision – making | en |
dc.subject | Saaty method | en |
dc.subject | Analytic Hierarchy Process | en |
dc.subject | Analytic Network Process | en |
dc.subject | Balanced Scorecard | en |
dc.subject | comparison of performance | en |
dc.subject | criteria | en |
dc.subject | variants | en |
dc.subject | commercial banks | en |
dc.subject | weights | en |
dc.title | Porovnání výkonnosti komerčních bank pomocí hybridního AHP - Balanced Scorecard modelu | cs |
dc.title.alternative | Comparison of Commercial Banks Performance by Hybrid AHP - Balanced Scorecard Model | en |
dc.type | Diplomová práce | cs |
dc.contributor.referee | Novotný, Josef | |
dc.date.accepted | 2023-05-24 | |
dc.thesis.degree-name | Ing. | |
dc.thesis.degree-level | Magisterský studijní program | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Vysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava. Ekonomická fakulta | cs |
dc.description.department | 154 - Katedra financí | cs |
dc.thesis.degree-program | Finance a účetnictví | cs |
dc.thesis.degree-branch | Finance | cs |
dc.description.result | výborně | cs |
dc.identifier.sender | S2751 | |
dc.identifier.thesis | TIE0010_EKF_N0488A050004_S01_2023 | |
dc.rights.access | openAccess | |