Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.authorSucháček, Jan
dc.contributor.authorUrminský, Jaroslav
dc.date.accessioned2024-11-06T09:57:03Z
dc.date.available2024-11-06T09:57:03Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationTér és Társadalom. 2024, vol. 38, issue 1, p. 12-31.cs
dc.identifier.issn2062-9923
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/155259
dc.description.abstractThe openness of space is one of the fundamental ideas behind the existence of the European Union. The bene]ts arising from this should outweigh the disadvantages associated with it. An advantage of openness is the possibility of integrating border regions of different countries into a consistent functional whole where cross -border cooperation takes place. Resulting mechanisms can lead to endogenously driven development of the territories that are typically on the periphery of their countries. However, reality is much more diverse. This is valid also in case of Central and Eastern European countries, where general socioeconomic processes take different forms in different regions and places. The same holds true also for territorial units, such as Euroregions that represent one of the most remarkable geographical embodiments of European integration. At the same time, they constitute one of the institutionalised forms of cross -border cooperation. Euroregions bear a twofold importance in postcommunist countries that for a long time suffered from pretty limited cross -border interactions and cooperation. Our article delves into the municipalities of Euroregion Beskydy at the Polish -Czech border. The main objective of the paper is to analyse and assess strengths and weaknesses of the development as perceived by Polish and Czech municipalities in the framework of Euroregion Beskydy. The article concentrates primarily on a qualitative dimension of the whole issue. This is partly supplemented by a quantitative perspective. The investigation mirrors the state of municipalities on Czech and Polish sides of Euroregion Beskydy from the perspective of municipal managements. From the methodical perspective, the questionnaire was utilised. This allowed respondents to identify the principal strengths and weaknesses of their municipalities based on their own knowledge and perceptions. The questions had a nominal character, and by aggregating similar responses, broader, consistent categories of strengths and weaknesses were established and analyzed. Respondents could name principal strengths and weaknesses of their municipalities on the basis of their own perception. The purpose was to identify substantial developmental domains or problem characteristics in individual municipalities of the researched Euroregion. At the same, it has been found out to what extent optimistic or pessimistic moods are prevailing in individual municipalities of the Euroregion. The research question posed in the framework of this paper is as follows: what are the most frequently mentioned strengths of municipal development at Polish and Czech side of Euroregion Beskydy? The results brought an interesting difference in the perception of the municipal development within Euroregion Beskydy. Respondents on the Polish side of the Euroregion can be characterised by higher rate of scepticism when compared with their Czech counterparts. On the Czech side of the Euroregion, slightly optimistic view on municipal lives is prevailing.cs
dc.language.isoencs
dc.publisherKözgazdaság- és Regionális Tudományi Kutatóközpont, Regionális Kutatások Intézetecs
dc.relation.ispartofseriesTér és Társadalomcs
dc.relation.urihttps://doi.org/10.17649/TET.38.1.3510cs
dc.rightsCopyright © 2024 Suchaček Jan, Urminský Jaroslavcs
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/cs
dc.subjectmunicipalitiescs
dc.subjectdevelopmentcs
dc.subjectPolandcs
dc.subjectCzechiacs
dc.subjectEuroregion Beskydycs
dc.subjectEuroregionscs
dc.subjectcross-border cooperationcs
dc.titlePolish sceptics and Czech optimists: Perception of the development within Euroregion Beskydycs
dc.title.alternativeSzkeptikus lengyelek és optimista csehek: fejlesztési percepciók a Beszkidek Eurorégióbancs
dc.typearticlecs
dc.description.abstract-enAz eurorégiók az európai integráció egyik legfigyelemreméltóbb földrajzi megtestesülését képviselik. Kettős jelentőséggel bírnak a posztkommunista országokban, amelyek hosszú ideig meglehetősen korlátozott határokon átnyúló interakcióktól és együttműködésektől szenvedtek. Cikkünk a lengyel-cseh határon fekvő Beszkidek Eurorégió településeit mutatja be. A kvalitatív és kvantitatív módszertant alkalmazó tanulmány fő célja, hogy elemezze és értékelje a lengyel és cseh önkormányzatok által elindított fejlesztési tevékenység erősségeit és gyengeségeit a Beszkidek Eurorégióban. A vizsgálat a határ menti települések állapotát tükrözi az önkormányzatok szemszögéből. A válaszadók saját percepcióik alapján azonosították településeik fő erősségeit és gyengeségeit. A cél az volt, hogy a vizsgált eurorégió egyes településein lényeges fejlesztési területeket vagy problémajellemzőket azonosítsunk. Kiderült ugyanakkor az is, hogy az eurorégió egyes településein mennyire érvényesül optimista vagy pesszimista hangulat. A tanulmány keretében feltett fő kutatási kérdés a következő: melyek az önkormányzati fejlesztés leggyakrabban említett erősségei a Beszkidek Eurorégió lengyel és cseh oldalán? Az eredmények érdekes különbséget mutatnak a településfejlesztés megítélésében. Az eurorégió lengyel oldalán lévő válaszadókat cseh társaikhoz képest magasabb szkepticizmus jellemzi, míg a cseh oldalon optimistább szemlélet uralkodik az önkormányzati létről.cs
dc.identifier.doi10.17649/TET.38.1.3510
dc.rights.accessopenAccesscs
dc.type.versionpublishedVersioncs
dc.type.statusPeer-reviewedcs
dc.description.sourceWeb of Sciencecs
dc.description.volume38cs
dc.description.issue1cs
dc.description.lastpage31cs
dc.description.firstpage12cs
dc.identifier.wos001198018900002


Soubory tohoto záznamu

Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam

Copyright © 2024 Suchaček Jan, Urminský Jaroslav
Kromě případů, kde je uvedeno jinak, licence tohoto záznamu je Copyright © 2024 Suchaček Jan, Urminský Jaroslav