Show simple item record

dc.contributor.advisorNeděla, David
dc.contributor.authorŠírová, Eliška
dc.date.accessioned2025-06-23T11:48:04Z
dc.date.available2025-06-23T11:48:04Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.otherOSD002
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/156479
dc.description.abstractTato bakalářská práce je zaměřena na srovnání dlouhodobého investičního produktu (DIP) a doplňkového penzijního spoření (DPS) s využitím vícekriteriální analýzy. Cílem práce je na základě vybraných kritérií a aplikace rozhodovacích metod určit nejvhodnější variantu vybraného investičního produktu pro dva modelové klienty. Teoretická část práce je věnována charakteristice investování, investičních strategií, rizik a podrobnému popisu DIP a DPS. Následuje představení metodologie vícekriteriální analýzy, včetně popisu metod stanovení preferencí a metod výběru optimální varianty. V praktické části jsou definována hodnoticí kritéria a jejich váhy, vybrané varianty a je nalezena optimální varianta pomocí metod AHP a váženého součtu. Výsledky jednotlivých metod byly následně porovnány a vyhodnoceny. Na základě provedených analýz byla každému klientovi doporučena nejvhodnější varianta.cs
dc.description.abstractThis bachelor's thesis is focused on the comparison of the Long-Term Investment Product and Supplementary Pension Savings using multi-criteria analysis. The aim of the thesis is to determine the most suitable variant of the selected investment product for two model clients based on the selected criteria and the application of decision-making methods. The theoretical part of the thesis is dedicated to the characteristics of investing, investment strategies, risks, and a detailed description of these products. The methodology of multi-criteria analysis includes a description of the methods of determining preferences and methods of selecting the optimal variant. The practical part defines the evaluation criteria with their determined weights, the selected options and the calculation using AHP and weighted sum methods. The results of each method were then compared and evaluated. Based on the analyses, the most suitable option was recommended to each client.en
dc.format.extent1041524 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocs
dc.publisherVysoká škola báňská – Technická univerzita Ostravacs
dc.subjectDlouhodobý investiční produktcs
dc.subjectdoplňkové penzijní spořenícs
dc.subjectspoření na penzics
dc.subjectinvestovánícs
dc.subjectvícekriteriální analýzacs
dc.subjectmetoda AHPcs
dc.subjectmetoda váženého součtucs
dc.subjectSaatyho metodacs
dc.subjectbodovací metodacs
dc.subjectLong-term investment producten
dc.subjectsupplementary pension savingsen
dc.subjectretirement savingsen
dc.subjectinvestmenten
dc.subjectmulti-criteria analysisen
dc.subjectAHP methoden
dc.subjectweighted sum methoden
dc.subjectSaaty's methoden
dc.subjectscoring methoden
dc.titleKomparace dlouhodobého investičního produktu s doplňkovým penzijním spořením a výběr optimálního produktucs
dc.title.alternativeComparison of a Long-Term Investment Product with Supplementary Pension Funds and Selection of the Optimal Producten
dc.typeBakalářská prácecs
dc.contributor.refereeČulík, Miroslav
dc.date.accepted2025-06-04
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-levelBakalářský studijní programcs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava. Ekonomická fakultacs
dc.description.department117 - Katedra účetnictví a danícs
dc.thesis.degree-programÚčetnictví a daněcs
dc.description.resultvýborněcs
dc.identifier.senderS2751
dc.identifier.thesisSIR0069_EKF_B0411A050001_2025
dc.rights.accessopenAccess


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record