Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorNovotný, Josefcs
dc.contributor.authorSušková, Dominikacs
dc.date.accessioned2011-06-30T14:41:46Z
dc.date.available2011-06-30T14:41:46Z
dc.date.issued2011cs
dc.identifier.otherOSD002cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/85751
dc.descriptionImport 04/07/2011cs
dc.description.abstractCílem bakalářské práce je srovnání cen retailového bankovnictví a následný výběr nejvýhodnějšího bankovnictví ze čtyř vybraných zemí střední Evropy. Konkrétně se jedná o Českou Republiku, Slovensko, Polsko a Rakousko. Za každou zemi jsou vybrány dvě významné banky. Dále jsou nadefinovaní dva klienti (aktivní klient, pasivní klient). Dle jejich rozdílných požadavků jsou vybrány ke komparaci nejvhodnější vybrané depozitní produkty (běžné účty a termínované vklady), které jednotlivé vybrané banky nabízejí. Na základě požadavků klientů jsou vypočítány celkové roční náklady na provoz běžného účtu a celkové výnosy (nominální a reálné) z termínovaných vkladů. Pro možné srovnání je nutný přepočet na společnou měnu, tedy na Kč dle zvolených metod (přepočet dle devizového kurzu, dle indexu HICP a dle ukazatele HDP/obyv.PPS) Na závěr jsou tyto náklady a výnosy porovnány a je stanoven celkový „zisk“ / „ztráta“ pro klienty v jednotlivých bankách.cs
dc.description.abstractPurpose of my bachelor thesis, is to compare retail banking prices, and further choice of the best bank system from four chosen middle europe countries. Especially, Czech Republic, Slovakia, Poland, and Austria. From each country are chosen two significant banks. Further more two clients are chosen (active, passive). Based on their different requirements, the best deposit products are chosen for comparation ( current account, term deposit), which are offered from single banks. Current account´s yearly costs and total revenues are calculated, based on the clients demands. For comparation exchange rate recalculation is necessary, that means we have to recalculate to CZK based on chosen method. (exchange rate, indices of HICP, GDP per capita in PPS). In conclusion are these costs and revenues compared, and total “profit”/”loss” is set for clients in individual bank.en
dc.format.extent1344111 bytescs
dc.format.mimetypeapplication/pdfcs
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostravacs
dc.subjectRetailové bankovnictvícs
dc.subjecttermínovaný vkladcs
dc.subjectběžný účetcs
dc.subjectnominální úroková sazbacs
dc.subjectreálná úroková sazbacs
dc.subjectziskcs
dc.subjectztráta.cs
dc.subjectRetail bankingen
dc.subjectterm depositen
dc.subjectcurrent accounten
dc.subjectnominal interest rateen
dc.subjectreal interest rateen
dc.subjectprofiten
dc.subjectloss.en
dc.titleSrovnání retailového bankovnictví ve střední Evropěcs
dc.title.alternativeComparison of retail banking in the central Europeen
dc.typeBakalářská prácecs
dc.contributor.refereeJanoško, Zdeněkcs
dc.date.accepted2011-06-07cs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-levelBakalářský studijní programcs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Ekonomická fakultacs
dc.description.department154 - Katedra financícs
dc.thesis.degree-programHospodářská politika a správacs
dc.thesis.degree-branchFinancecs
dc.description.resultvýborněcs
dc.identifier.senderS2751cs
dc.identifier.thesisSUS120_EKF_B6202_6202R010_00_2011
dc.rights.accessopenAccess


Soubory tohoto záznamu

Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam