Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorMalinovský, Jancs
dc.contributor.authorCabala, Milancs
dc.date.accessioned2011-06-30T15:39:57Z
dc.date.available2011-06-30T15:39:57Z
dc.date.issued2011cs
dc.identifier.otherOSD002cs
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/85866
dc.descriptionImport 04/07/2011cs
dc.description.abstractTato bakalářská práce se zabývá analýzou projektů kandidujících měst Ostravy a Plzně na titul Evropské hlavní město kultury 2015. Součástí práce je provedení komparace a stanovení města, kterému měl být titul udělen. Program Evropské hlavní město kultury, je dlouholetý projekt Evropské unie, který významným způsobem přispívá k rozvoji kultury a tvorby kulturních vazeb mezi občany i jinými městy. Rovněž má program Evropské hlavní město kultury značný marketingový vliv a dokáže do vítězných měst přilákat řadu návštěvníků a pozvednout města na mezinárodní úroveň. Hypoteticky se předpokládalo, že výsledky této komparace budou více příznivé pro ostravský projekt Evropské hlavní město kultury 2015 než pro plzeňský. Po provedení jednotlivých analýz projektů, včetně závěrečné komparace s využitím částečné SWOT analýzy se původní hypotéza stanovená v úvodu práce nepotvrdila. Autor dospěl k názoru, že Plzeň měla, větší předpoklady pro vítězství v soutěži Evropské hlavní město kultury 2015.cs
dc.description.abstractThis thesis analyzes the project candidate cities of Ostrava and Pilsen, the title of European Capital of Culture 2015. The work is the comparison and determination of which should be awarded the title. Programme of the European Capital of Culture, is a longtime project of the European Union, which contributes significantly to the development of cultural and creative cultural ties between the citizens and other cities. It also has a program of the European Capital of Culture significant marketing impact, and the winning city is able to attract many visitors and boost the city on an international level. Hypothetically, it was assumed that the results of this comparison will be more conducive for the Ostrava European Capital of Culture 2015 than Pilsen. After analysis of individual projects, including the final comparison using partial SWOT analysis provided the original hypothesis was not confirmed in the introduction. The authors' conclusion that Pilsen, was more likely to win the competition, the European Capital of Culture 2015.en
dc.format.extent1794134 bytescs
dc.format.mimetypeapplication/pdfcs
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostravacs
dc.subjectEvropské hlavní město kultury, Ostrava, Plzeň, 2015, kultura, analýza, komparace, projekt, program, Evropská uniecs
dc.subjectEuropean capital of culture, Ostrava, Pilsen, 2015, culture, analysis, comparation, project, programm, European unionen
dc.titleEvropské hlavní město kultury 2015 – Komparace projektů kandidujících měst Ostravy a Plzněcs
dc.title.alternativeEuropean Capital of Culture 2015 – Comparison of Candidate Projects Submitted by Cities Ostrava and Pilsenen
dc.typeBakalářská prácecs
dc.contributor.refereeŠtěpán, Jiřícs
dc.date.accepted2011-06-02cs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-levelBakalářský studijní programcs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Ekonomická fakultacs
dc.description.department118 - Katedra regionální a environmentální ekonomikycs
dc.thesis.degree-programHospodářská politika a správacs
dc.thesis.degree-branchRegionální rozvojcs
dc.description.resultvýborněcs
dc.identifier.senderS2751cs
dc.identifier.thesisCAB049_EKF_B6202_6202R040_2011
dc.rights.accessopenAccess


Soubory tohoto záznamu

Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam