dc.contributor.advisor | Gryga, Milan | cs |
dc.contributor.author | Dostálová, Kateřina | cs |
dc.date.accessioned | 2012-07-11T07:31:43Z | |
dc.date.available | 2012-07-11T07:31:43Z | |
dc.date.issued | 2012 | cs |
dc.identifier.other | OSD002 | cs |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10084/90668 | |
dc.description | Import 11/07/2012 | cs |
dc.description.abstract | Cílem diplomové práce je komparace českého správního soudnictví s vybranými zeměmi Evropské unie, kterými jsou Slovenská republika a Polsko.
Nejprve jsou objasněny hlavní pojmy související se správním soudnictvím. Poté je popsáno správní soudnictví v České republice a prostředky soudní ochrany ve správním soudnictví a na konci kapitoly je české správní soudnictví zhodnoceno. Poslední kapitola je zaměřena na správní soudnictví ve Slovenské republice a v Polsku a metodou komparace je srovnáno české správní soudnictví s těmito zeměmi. Konec kapitoly je věnován celkovému zhodnocení českého, slovenského a polského správního soudnictví a jsou zde uvedeny návrhy ke zlepšení správního soudnictví v těchto zemích.
V závěru práce je uvedeno, ve které zemi je správní soudnictví na nejlepší úrovni a ve které zemi naopak na nejhorší. | cs |
dc.description.abstract | The objective of the diploma thesis is to compare the Czech Administrative Judiciary system with systems of selected countries of the European Union – Slovakia and Poland.
First, basic concepts of administrative judiciary are explained. Then the Czech administrative judiciary and its means of legal protection are described. At the end of the chapter the Czech administrative judiciary is evaluated. The last chapter deals with the administrative judiciary in Slovakia and Poland. Using the method of comparison, the Czech administrative judiciary system is compared with systems of these countries. The conclusion of the chapter is concerned with overall assessment of the Czech, Slovak and Polish administrative judiciary systems. Also, proposals for improvement of administrative judiciary systems in these countries are offered.
The answer to which administrative judiciary is on the highest and which on the lowest level is given at the end of the thesis. | en |
dc.format.extent | 818005 bytes | cs |
dc.format.mimetype | application/pdf | cs |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava | cs |
dc.subject | správní soudnictví, správní soudy, komparace, veřejná správa, žaloba, opravné prostředky. | cs |
dc.subject | administrative judiciary, administrative court, comparison, public administration, lawsuit, legal remedy. | en |
dc.title | Komparace českého správního soudnictví s vybranými zeměmi Evropské unie | cs |
dc.title.alternative | Comparison of Administrative Judiciary of the Czech Republic and Selected Countries of the European Union | en |
dc.type | Diplomová práce | cs |
dc.contributor.referee | Juchelka, Pavel | cs |
dc.date.accepted | 2012-05-29 | cs |
dc.thesis.degree-name | Ing. | cs |
dc.thesis.degree-level | Magisterský studijní program | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Ekonomická fakulta | cs |
dc.description.department | 119 - Katedra práva | cs |
dc.thesis.degree-program | Ekonomika a management | cs |
dc.thesis.degree-branch | Ekonomika a právo v podnikání | cs |
dc.description.result | výborně | cs |
dc.identifier.sender | S2751 | cs |
dc.identifier.thesis | DOS247_EKF_N6208_6208T011_2012 | |
dc.rights.access | openAccess | |