Zajišťovací právní instituty v obchodních vztazích a jejich alternativa

Abstract

Cílem práce je nejen posouzení efektivity vybraných zajišťovacích prostředků vzhledem k jejich přednostem a případným nedostatkům z perspektivy věřitele, ale i srozumitelný výklad problematiky zajišťovacích institutů. Obsah práce je rozvržen do čtyř ucelených částí, přičemž při zpracování obsahu práce byla využita metoda srovnávací a jazyková. První část pojednává o obecné jakožto i speciální právní úpravě zajištění závazků. Druhá část se zaměřuje na výklad právní úpravny jednotlivých zajišťujících institutů. Další část práce se zabývá vybranými alternativami zajištění závazků a poslední část pojednává o vztahu informací s volbou zajišťovacího institutu a zahrnuje samotné hodnocení vybraných institutů. Z textu práce celkově plyne, že je důležité brát v úvahu všechny aspekty související se zajištěním, a že i ty zajišťovací instituty, které můžeme považovat za nejspolehlivější, mají své nedostatky a jejich vhodnost pro zajištění konkrétního závazku se liší případ od případu. Věřím, že tato práce se stane přínosem pro čtenáře, především pak pro podnikatelské subjekty, kteří projeví zájem o tuto problematiku a zároveň, že se stane podkladem pro další bádání, a to zejména v souvislosti se srovnáním stávající právní úpravy s novou jež se stává účinná k 1.1.2014.

The aim is not only the assessment of effectiveness of selected hedge funds because of their potential strengths and weaknesses from the perspective of creditors, but also understandable interpretation of the issue of hedge institutes. The work is divided into four comprehensive parts, the processing content of the work, the method of comparative language. The first part deals with general as well as special legislation to ensure commitment. The second part focuses on the interpretation of the law providing for treatment of individual institutes. The next part deals with some alternatives to ensure commitment and the final section deals with information relating to the choice of hedging Institute and includes the actual evaluation of selected institutes. The text follows the overall work, it is important to take into account all aspects related to the provision, and that the hedge parks which can be considered reliable, have their shortcomings and ensure their suitability for a specific commitment varies from case to case. I believe that this work will benefit the reader, especially for businesses who are interested in this issue and also to become the basis for further research, especially in the context of comparing current with new legislation which becomes effective to 01.01.2014.