Srovnání vybraných podílových fondů v České republice

dc.contributor.advisorNovotná, Martinacs
dc.contributor.authorŽerdíková, Petracs
dc.contributor.refereeKolková, Andreacs
dc.date.accepted2012-06-12cs
dc.date.accessioned2012-07-11T07:35:43Z
dc.date.available2012-07-11T07:35:43Z
dc.date.issued2012cs
dc.descriptionImport 11/07/2012cs
dc.description.abstractTato bakalářská práce charakterizuje kolektivní investování, jeho podstatou, výhodami a nevýhodami, historií a subjekty. Práce je zaměřena především na podílové fondy. Konkrétně jsou v ní srovnávány vybrané podílové fondy v České republice na základě stanovených kritérií (výnosnost, riziko, nákladový poměr, velikost fondu a analýza managementu). Srovnání se týká vybraných fondů peněžního trhu, dluhopisových a akciových fondů. Modely vícekriteriálního rozhodování jsou použity ke stanovení optimální varianty na základě klasifikace fondů, konkrétně tedy metoda váženého součtu. Váhy jednotlivých kritérií jsou stanoveny, na základě dotazníku, metodou Fullerova trojúhelníku. Z dotazníku vyplynulo, že větší množství osob by volilo konzervativnější investice, tedy fondy peněžního trhu.cs
dc.description.abstractThis bachelor work define collective investment, its essence, advantages and disadvantages, history and subjects. The work is mainly focused on mutual funds. Specifically, it compares the selected mutual funds in the Czech Republic on the basis of set criteria (profitability, risk, expense ratio, amount fund and management analysis). Comparison involves selected money market funds, bond and stock funds. Multicriteria decision models are used to determine the optimal option based on a classification of funds, namely the method is the weighted sum. The weights of individual criteria are determined on the basis of a questionnaire by Fuller´s triangle. From the questionnaire emerged that more people would opt for more conservative investments (money market funds).en
dc.description.department154 - Katedra financícs
dc.description.resultvýborněcs
dc.format.extent2906178 bytescs
dc.format.mimetypeapplication/pdfcs
dc.identifier.otherOSD002cs
dc.identifier.senderS2751cs
dc.identifier.thesisZER0005_EKF_B6202_6202R010_00_2012
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/91270
dc.language.isocscs
dc.publisherVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostravacs
dc.rights.accessopenAccess
dc.subjectanalýza managementu, investiční fond, investiční společnost, kolektivní investování, nákladový poměr, podílový fond, podílový list, riziko, velikost fondu, výnosnostcs
dc.subjectmanagement analysis, investment fund, investment company, collective investment, expense ratio, mutual fund, share certificate, risk, amount fund, profitabilityen
dc.thesis.degree-branchFinancecs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Ekonomická fakultacs
dc.thesis.degree-levelBakalářský studijní programcs
dc.thesis.degree-nameBc.cs
dc.thesis.degree-programHospodářská politika a správacs
dc.titleSrovnání vybraných podílových fondů v České republicecs
dc.title.alternativeComparison of Selected Mutual Funds in the Czech Republicen
dc.typeBakalářská prácecs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 3 out of 3 results
Loading...
Thumbnail Image
Name:
ZER0005_EKF_B6202_6202R010_00_2012.pdf
Size:
2.77 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
ZER0005_EKF_B6202_6202R010_00_2012_posudek_vedouci_Novotna_Martina.pdf
Size:
75.75 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího – Novotná, Martina
Loading...
Thumbnail Image
Name:
ZER0005_EKF_B6202_6202R010_00_2012_posudek_oponent_Kolkova_Andrea.pdf
Size:
285.38 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta – Kolková, Andrea