Odpovědnost za výkon činnosti auditora při přezkoumávání hospodaření obcí

Abstract

Diplomová práce je zaměřena na činnost auditora při přezkoumávání hospodaření obcí, právní vztah mezi ním a auditovaným subjektem, právní rámec této činnosti a v neposlední řadě na odpovědnost auditora. Cílem diplomové práce je definovat odpovědnost auditora při přezkoumávání hospodaření obcí, nalézt sporné otázky týkající se této právní oblasti a navrhnout změny či opatření ke zlepšení těchto sporných otázek. V teoretické části práce jsou vymezeny a vysvětleny základní pojmy týkající se dané problematiky, jako je auditor, kontrolor, právní vztah obce a auditora a jeho odpovědnost. Také jsou zde nastíněny a analyzovány diskutabilní otázky týkající se právního rámce této činnosti.

Praktická část práce je věnována komparaci konkrétních činností, a to auditu, povinného auditu a kontroly prováděné krajským úřadem. V závěru práce je tato komparace vyhodnocena a na tomto základě jsou navrženy změny, které by mohly zlepšit jak činnost auditora samotného, tak odstranit či zmírnit rozdíly mezi jednotlivými typy auditů.

The diploma thesis deals with the auditor´s performance in reviewing the management of municipalities, legal relation between him and audited subject, legal frame of this activity and last but not least auditor´s liability. The aim of thesis is to define the liability of the auditor when performing the review of municipalities’ management, find disputable questions of this legal field and to propose the changes or measures to improve those disputable points. In the theoretical part of the thesis, there are the basic terms determined and explained such as auditor, controller, legal relation between municipality and auditor and his liability. Disputable questions regarding the legal frame of this activity are outlined and analyzed here as well. The practical part is devoted to comparison of specific activities, namely audit, statutory audit and control performed by the regional authority. At the end of the thesis, this comparison is evaluated and on the basis of this evaluation, changes are proposed that could improve both the activity of the auditor and eliminate or reduce differences between different types of audits.