Perspektivy pasivních budov v ČR

Abstract

Cílem mé práce bylo a) zhodnotit efektivnost vytápění staveb různými typy paliv, a b) srovnání a zhodnocení výhod a nevýhod použitých paliv. Řešení bylo založeno na hypotéze, že vytápění biomasou je nejefektivnější. K ověření hypotézy byla použita metoda komparace, standardní statistické metody (průměry, přepočty apod.) a dedukce.

Analýza efektivnosti vytápění staveb různými typy paliv byla provedena na základě údajů zveřejněných jak samotným Centrem, tak informací zveřejněných na specializovaných www stránkách (www vodáren, prodejců uhlí, dřeva apod.)

Přestože se v budoucím vývoji ukázala finanční výhodnost několika druhů paliv, tak tuto výhodu snižovaly zejména další finanční a administrativní náklady s nimi nepřímo spojené. Včasná identifikace problémů v činnosti, hospodaření a rozhodování a včasný návrh na doporučené zlepšení pomáhá předcházet závažnějším výkyvům v hospodaření Centra.

The aim of my thesis was a) to evaluate effectiveness of heating buildings by different kinds of fuels, and b) comparison and evaluation of advantages and disadvantages of used fuels. The solution was based on the hypothesis that biomass heating is the most effective. Comparison method, standard statistical methods (average, conversion, etc.) and deduction were used to verification the hypothesis.

Analysis of the efficiency of heating buildings by different kinds of fuels was implemented on the base datas which were published on the specialized websites (websites of waterworks, of dealers of coal and wood, etc.).

Although the financial convenience of several kinds of fuels was showed, thus this convenience decreased especially further financial and administrative costs which were associated indirectly with them. Early identification of problems in operation, fuel management and decision-making and timely proposal for recomended improvement helping to prevent the fluctuations in management of Centre.