Využitie metód viackriteriálneho rozhodovania pri analýze vybraných aspektov spotrebných daní so zameraním na daň z piva

Abstract

Diplomová práca sa zaoberá problematikou viackriteriálneho rozhodovania pri posudzovaní efektivity systémov zdanenia piva vo vybraných krajinách Európskej únie. Cieľom práce je stanoviť, ktorý z vybraných daňových systémov sa najviac približuje optimálnemu stavu prostredníctvom komparácie fiškálno-ekonomickej, tržne-priemyselnej a sociálnej oblasti piatich členských štátov. Práca je rozdelená na teoretickú časť a praktickú časť, ktorú tvoria dve kapitoly. Teoretická časť definuje legislatívny rámec spotrebných daní a teoretické východiská metód viackriteriálneho rozhodovania. Pravá praktická kapitola sa zameriava na definovanie piatich variantov a siedmich rozhodovacích kritérií, výpočet ich vstupných parametrov a konštrukciu kriteriálnej matice. V druhej praktickej kapitole sú, s cieľom eliminovať subjektivitu, objektívne stanovené váhy kritérií pomocou piatich metód: Metódy smerodajnej odchýlky, Shannonovej entropie, LOPCOW, CRITIC a MEREC. Následne je vykonané samotné viackriteriálne hodnotenie variantov pomocou metódy TOPSIS, ktorá určuje relatívnu blízkosť jednotlivých daňových systémov k ideálnemu riešeniu. Na záver sú v práci zhrnuté dosiahnuté výsledky, ktoré poskytujú holistický pohľad na úspešnosť daňových politík s možným využitím pri tvorbe hospodárskej politiky štátu.

The master thesis addresses the issue of multi-criteria decision-making in assessing the efficiency of beer taxation systems in selected European Union countries. The aim of the thesis is to determine which of the selected tax systems most closely approaches the optimal state through a comparison of the fiscal-economic, market-industrial and social domains of five member states. The thesis is divided into a theoretical part and a practical part consisting of two chapters. The theoretical part defines the legislative framework of excise duties and the theoretical foundations of multi-criteria decision-making methods. The first practical chapter focuses on defining five alternatives and seven decision-making criteria, calculating their input parameters and constructing the decision matrix. In the second practical chapter, in order to eliminate subjectivity, criteria weights are determined objectively using five methods: the Standard deviation method, Shannon entropy, LOPCOW, CRITIC and MEREC. Subsequently, the multi-criteria evaluation of the alternatives is performed using the TOPSIS method, which determines the relative proximity of individual tax systems to the ideal solution. Finally, the thesis summarizes the achieved results, providing a holistic view of the success of tax policies with potential applications in the formulation of the state economic policy.