Diskrepance spojené s číslem priority rizika RPN

dc.contributor.authorŘíha, Josef
dc.date.accessioned2018-10-11T13:05:32Z
dc.date.available2018-10-11T13:05:32Z
dc.date.issued2013
dc.description.abstractMetoda analýzy projevů a důsledků poruch (FMEA) představuje důležitý nástroj pro identifikaci a posuzování potenciálních poruch. Význam tohoto nástroje se zvyšuje v systémech s výskytem mnoharizik. Pro posouzení úrovně rizika objektů nebo procesů metoda FMEA běžně využívá číslo priority rizika RPN. Veličina RPN je výsledkem závažnosti (S), pravděpodobnosti (O) a detekce (D). Přestože je tradiční metoda FMEA široce uznávanou metodou pro bezpečnostní analýzu, vykazuje některé nedostatky. Nejvíce kritizovanou nevýhodou je skutečnost, že pro různé veličiny (S), (O) a (D) může být vypočítaná hodnota RPN identicky shodná, ačkoliv se riziko totálně liší. Stať uvádí návrh nového metodologického přístupu pod označením RRI - index pořadí rizika, který odstraňuje stávající nedostatky. Navržený index se opírá o axiomatickou teorii kardinálního užitku MUT.cs
dc.description.abstract-enFailure mode and effects analysis (FMEA) is a powerful tool for identifying and assessing potential failures. The tool has become increasingly important in systems where there are many risks. The common FMEA uses Risk Priority Number (RPN) to evaluate the risk level of a component or process. The RPN is a mathematical product of the severity (S), the occurrence (O) and the detection (D). The traditional FMEA has been a well-accepted safety analysis method; however, it suffers from several drawbacks. The most critical disadvantage of the traditional FMEA is that various sets of (S), (O) and (D) may produce an identical value of RPN; however, the risk implication may be totally different. In this paper is the proposal of a new methodological approach called „RRI - Risk Ranking Index“ to overcome these shortcomings. The index proposed is based on the MUT - Multiattribute Utility Theory.cs
dc.format.extent3150236 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationSpektrum. 2013, roč. 13, č. 2, s. 57-60cs
dc.identifier.issn1211-6920
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/132705
dc.language.isocscs
dc.publisherSdružení požárního a bezpečnostního inženýrstvícs
dc.publisherVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Fakulta bezpečnostního inženýrstvícs
dc.relation.ispartofseriesSpektrumcs
dc.rights.accessopenAccesscs
dc.subjectčíslo priority rizikacs
dc.subjectindex pořadí rizikacs
dc.subjectmetoda analýzy projevů a důsledků poruchcs
dc.subjectriziková analýzacs
dc.subjectrisk priority numbercs
dc.subjectrisk ranking indexcs
dc.subjectfailure mode and effect analysiscs
dc.subjectrisk analysiscs
dc.titleDiskrepance spojené s číslem priority rizika RPNcs
dc.title.alternativeDiscrepancy in the risk priority numbers concept RPNcs
dc.typearticlecs
dc.type.statusPeer-reviewedcs
dc.type.versionpublishedVersioncs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 out of 1 results
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Spektrum_2013_2_14_Riha.pdf
Size:
3 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Spektrum_2013_2_14_Riha.pdf

License bundle

Now showing 1 - 1 out of 1 results
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: