Komparácia daňového systému Českej republiky a Slovenskej republiky

Abstract

Cieľom tejto bakalárskej práce je charakterizovať a následne porovnať daňové sústavy Českej republiky a Slovenskej republiky. V práci sú vymedzené základné konštrukčné prvky konkrétnych daní. Práca je rozdelená do piatich kapitol, kde prvú kapitolu tvorí úvod. Druhá kapitola je venovaná daňovému systému Českej republiky. Obsahom tejto kapitoly je rozdelenie daní a ich následný popis na základe konštrukčných prvkov. Tretia kapitola popisuje daňový systém Slovenskej republiky, kde sa rovnako ako v prípade predchádzajúcej kapitoly zameriame na rozdelenie daní a ich následný popis. Štvrtá kapitola je aplikačnou kapitolou, preto tu budú na konkrétnych príkladoch porovnané vybrané dane. Zameriame sa na dane z príjmov fyzických aj právnických osôb, na daň z nehnuteľností, ale aj na daň zo spotreby a daň z motorových vozidiel. Poslednou kapitolou je záver, v ktorom si zhrnieme získané výsledky a zhodnotíme, v ktorom daňovom systéme je vybraná daň výhodnejšia.

The aim of this bachelor thesis is to characterize and then compare the tax systems of the Czech Republic and the Slovak Republic. The work defines the basic structural elements of specific taxes. This work is divided into five chapters, where the first chapter is an introduction. The second chapter is devoted to the tax system of the Czech Republic. The content of this chapter is the distribution of taxes and their subsequent description based on structural elements. The third chapter describes the tax system of the Slovak Republic, where, as in the case of the previous chapter, we will focus to distribution of taxes and their subsequent description. The fourth chapter is an application chapter, so the selected taxes will be compared on specific examples. We focus on personal and corporate income taxes, real estate tax, but also consumption tax and motor vehicle tax. The last chapter is the conclusion in which we summarize the results obtained and evaluate in which tax system the selected tax is more advantageous.