Hodnotenie finančného zdravia vybraného subjektu finančného trhu

Abstract

Bakalárska práca sa zaoberá hodnotením finančného zdravia vybraného subjektu finančného trhu. Táto práca má celkom 5 kapitol vrátane úvodu a záveru. Druhá kapitola je zameraná na teoretickú časť bakalárskej práce, tretia kapitola je rozdelená na teoretickú a praktickú časť a štvrtá kapitola je praktická. V druhej kapitole sú bližšie popísané základné pojmy viackriteriálneho rozhodovania a samotné metódy stanovenia váh kritérií a taktiež metódy viackriteriálneho hodnotenia variant. V tretej kapitole je na úvod charakterizovaný subjekt finančného trhu a následne sú vysvetlené a analyzované upravené pomerové ukazovatele. Vo štvrtej kapitole, ktorá je zameraná na praktickú časť je stanovených 7 kritérií, ktorými sú upravené pomerové ukazovatele. V práci je použitých celkom 15 variant, ktoré predstavujú obdobie za ktoré sa hodnotí finančné zdravie vybraného subjektu a to konkrétne roky 2006 až 2020. Za pomocí metód alokácie 100 bodov a Saatyho metódy boli zistené váhy kritérií. Najvyššej váhy dosiahol ukazovateľ ROA ako kritérium 1. Pre zhodnotenie najlepšej varianty bola použitá metódy priameho stanovenia čiastočných ohodnotení variant a metóda AHP. Na základe výsledkov bolo zistené, že u každej metódy vyšla na prvom mieste iná varianta. U AHP to bol rok 2014 a u metódy priameho stanovenia čiastočných ohodnotení ide o rok 2007.

The bachelor thesis deals with the evaluation of the financial health of a selected financial market entity. This work has a total of 5 chapters, including introduction and conclusion. The second chapter is focused on the theoretical part of the bachelor thesis, the third chapter is divided into theoretical and practical part and the fourth chapter is practical. The second chapter describes in more detail the basic concepts of multi-criteria decision-making and the methods of determining the weights of criteria, as well as methods of multi-criteria evaluation of variants. In the third chapter, the financial market entity is characterized at the beginning and then the adjusted ratios are explained and analyzed. In the fourth chapter, which is focused on the practical part, 7 criteria are set, which adjust the ratios. A total of 15 variants are used in the work, which represent the period for which the financial health of the selected entity is evaluated, namely the years 2006 to 2020. Using the methods of allocation of 100 points and Saaty's method, the weights of the criteria were determined. The ROA indicator reached the highest weight as criterion 1. The method of direct determination of partial evaluations of variants and the AHP method were used to evaluate the best variant. Based on the results, it was found that for each method a different variant came out in the first place. For AHP it was 2014 and for the method of direct determination of partial evaluations it is 2007.