Srovnání dotačních a úvěrových podmínek financování konkrétního projektu
| dc.contributor.advisor | Humlová, Vlasta | |
| dc.contributor.author | Adámek, Ondřej | |
| dc.contributor.referee | Červinka, Michal | |
| dc.date.accepted | 2016-05-25 | |
| dc.date.accessioned | 2016-11-01T13:24:35Z | |
| dc.date.available | 2016-11-01T13:24:35Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.description | Import 02/11/2016 | cs |
| dc.description.abstract | Varianty financování investičního projektu, který realizuje společnost Vodovody a kanalizace Břeclav, a. s. Cílem práce je vyhodnotit co je výhodnější, jestli lepší financovat investiční projekt z dotací anebo financovat úvěrem. Při financování dotací se nedají uznat odpisy v plné výši, ale jenom do výše spolufinancování projektu. Odpisy jsou zdroj příjmu a daňově uznatelný náklad, proto je nižší daňový základ. Metody použité v práci jsou analýza, srovnávání. Propočítaný výkaz zisku a ztráty, cash flow (peněžní tok), následně jejich vyhodnocení. | cs |
| dc.description.abstract | Variants for financing the investment project implemented by Vodovody a kanalizace Breclav, a. s. The goal is to evaluate what is better, if it is better to finance project using grants or with loan. When financing projects with grants you can not recognize the full amount of depreciation, but only up to the amount of co-financing the project. Depreciation is a source of income and tax deductible expense, so you have lower tax base. The methods used in the thesis work are the analysis, comparison. Profit and loss statement, cash flow are calculated in paper and then they are evaluated. | en |
| dc.description.department | 152 - Katedra podnikohospodářská | |
| dc.description.result | výborně | cs |
| dc.format.extent | 1751361 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.other | OSD002 | cs |
| dc.identifier.sender | S2751 | cs |
| dc.identifier.thesis | ADA0053_EKF_N6208_6208T020_2016 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10084/113697 | |
| dc.language.iso | cs | |
| dc.publisher | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava | cs |
| dc.rights.access | openAccess | |
| dc.subject | dotace, investice, odpisy v plné výši, spolufinancování projektu dotací, vodovody a kanalizace Břeclav, VaK Břeclav, financování úvěrem | cs |
| dc.subject | grants, investment, the full amount of depreciation, co-financing project with grant, Vodovody a kanalizace Breclav, VaK Breclav, loan financing | en |
| dc.thesis.degree-branch | Ekonomika podniku | cs |
| dc.thesis.degree-grantor | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Ekonomická fakulta | cs |
| dc.thesis.degree-level | Magisterský studijní program | cs |
| dc.thesis.degree-name | Ing. | |
| dc.thesis.degree-program | Ekonomika a management | cs |
| dc.title | Srovnání dotačních a úvěrových podmínek financování konkrétního projektu | cs |
| dc.title.alternative | Comparison of Grant and Loan Funding Conditions of a Specific Project | en |
| dc.type | Diplomová práce | cs |
Files
Original bundle
1 - 3 out of 3 results
Loading...
- Name:
- ADA0053_EKF_N6208_6208T020_2016.pdf
- Size:
- 1.67 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
Loading...
- Name:
- ADA0053_EKF_N6208_6208T020_2016_posudek_vedouci_Humlova_Vlasta.pdf
- Size:
- 257.94 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek vedoucího – Humlová, Vlasta
Loading...
- Name:
- ADA0053_EKF_N6208_6208T020_2016_posudek_oponent_Cervinka_Michal.pdf
- Size:
- 477.23 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek oponenta – Červinka, Michal