Charakteristika dlouhodobých hmotných aktiv podle Mezinárodních účetních standardů a českých účetních standardů

Abstract

Cílem bakalářské práce je poukázat na rozdíly vyplývající z odlišných standardů jakými jsou ČÚS a IAS/IFRS. Práce porovnává oba standardy v oblasti dlouhodobého hmotného majetku. Na bázi zjištěných výsledků doporučuji společnostem využívat nové metody odpisů např. komponentní odpisování nebo zbytkovou hodnotu. První část charakterizuje dlouhodobý hmotný majetek podle českých účetních standardů. Popisuji vyřazení, oceňování, odpisování a pořízení. Další kapitola pojednává o dlouhodobém hmotném majetku podle Mezinárodních standardů finančního výkaznictví, jedná se především o IAS 16 – Pozemky, budovy a zařízení. Praktická část porovnává na praktických příkladech dlouhodobý hmotný majetek společnosti XY podle ČUS a IAS/IFRS. Hodnocení a doporučení vyplývající z bakalářské práce vychází z dat získaných aplikací metod ČÚS a IAS/IFRS.

The goal of this bachelor thesis is to point to the differences arising from different standards as ČUS and IAS/IFRS. This work compares both stnadards in the area of tangible asset. On the basis of found results I recommend to companies to use new methods of writing off, e.g. competent writing off or residual value. The first part describes tangible asset according to Czech accounting standards. I´m describing assessing, writing-off and elimination. Another chapter deals with tangibles asset according to International Financial Reporting Standards, especially with IAS 16 – Lands, Buildings and Equipment. Practical part compares on practical examples tangible asset of company XY according to ČUS and IAS/IFRS. Evaluation and recommendation arising from bachelor thesis comes from the data obtained from application of ČUS and IAS/IFRS methods.