Komparace produktů doplňkového důchodového spoření a výběr optimálního produktu

dc.contributor.advisorBorovcová, Martina
dc.contributor.authorGrochal, Matěj
dc.contributor.refereePtáčková, Barbora
dc.date.accepted2020-07-01
dc.date.accessioned2020-10-02T09:26:31Z
dc.date.available2020-10-02T09:26:31Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractCílem bakalářské práce je pomocí metod vícekriteriálního rozhodování porovnat a vybrat nejvhodnější variantu produktu doplňkového penzijního spoření na základě požadavku konkrétního subjektu. Bakalářská práce kromě úvodu a závěru se skládá ze 3 částí. V prví části je popsána metodika a charakteristika vícekriteriálního rozhodování, kde jsou dále popsány jednotlivé metody stanovení vah kritérií, které se dělí na metody přímého stanovení vah kritérií, metody stanovení vah kritérií založené na párovém srovnávání, metody postupného rozvrhu vah a stanovení vah kompenzační metodou. Poté jsou popsány metody vícekriteriálního hodnocení. Ve druhé části je popsáno a charakterizováno doplňkové spoření, jednotlivé účastnické fondy a jsou stanovena kritéria.Ve třetí, aplikační, části je nejdříve specifikován subjekt, poté jsou aplikovány metody stanovení vah kritérií a metody vícekriteriálního hodnocení variant. A na konec jsou porovnány výsledné hodnoty a je vybrán nejlepší produkt na základě požadavků klienta.cs
dc.description.abstractThe objective of the bachelor's thesis is to use multi-criteria decision-making methods to compare and select the most suitable variant of the supplementary pension savings product based on the requirements of a particular subject. In addition to the introduction and conclusion, the bachelor thesis consists of 3 parts. The first part describes the methodology and characteristics of multicriteria decision making, which describes the individual methods of determining the weights of criteria, which are divided into methods of direct determination of criteria weights, methods of determining criteria weights based on pairwise comparison, methods of gradual weighting and determination of weights by compensation method. Then, methods of multicriteria evaluation are described. The second part describes and characterizes the supplementary savings, individual funds and sets the criteria. Finally, the resulting values ​​are compared and the best product is selected based on the client's requirements.en
dc.description.department154 - Katedra financícs
dc.description.resultvelmi dobřecs
dc.format.extent1424759 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.otherOSD002
dc.identifier.senderS2751
dc.identifier.thesisGRO0081_EKF_B6202_6202R010_2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/141864
dc.language.isocs
dc.publisherVysoká škola báňská – Technická univerzita Ostravacs
dc.rights.accessopenAccess
dc.subjectkomparace produktůcs
dc.subjectdoplňkové důchodové spořenícs
dc.subjectvýběr optimalního produktucs
dc.subjectComparison of Productsen
dc.subjectSupplementary Pension Saving Productsen
dc.subjectSelection of Optimal Producten
dc.thesis.degree-branchFinancecs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava. Ekonomická fakultacs
dc.thesis.degree-levelBakalářský studijní programcs
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programHospodářská politika a správacs
dc.titleKomparace produktů doplňkového důchodového spoření a výběr optimálního produktucs
dc.title.alternativeComparison of Supplementary Pension Saving Products and Selection of Optimal Producten
dc.typeBakalářská prácecs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 3 out of 3 results
Loading...
Thumbnail Image
Name:
GRO0081_EKF_B6202_6202R010_2020.pdf
Size:
1.36 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Text práce
Loading...
Thumbnail Image
Name:
GRO0081_EKF_B6202_6202R010_2020_posudek_vedouci_Borovcova_Martina.pdf
Size:
77.17 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího – Borovcová, Martina
Loading...
Thumbnail Image
Name:
GRO0081_EKF_B6202_6202R010_2020_posudek_oponent_Ptackova_Barbora.pdf
Size:
71.11 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta – Ptáčková, Barbora