Komparace české legislativy a Mezinárodních standardů účetního výkaznictví v oblasti dlouhodobého majetku

Abstract

Práce se zabývá komparací české legislativy a Mezinárodních standardů účetního výkaznictví v oblasti dlouhodobého majetku. Mezi oběma přístupy je mnoho odlišností. Velké rozdíly jsou znázorněny v oblasti odpisů aktiv. Odepisování majetku lze chápat jako důležitý nástroj, který slouží účetní jednotce k dodržení zásady opatrnosti v účetnictví, ale je zároveň nástrojem daňové optimalizace v oblasti dani z příjmů. Teoretická práce je exkurzem do obou úprav a identifikuje základní odlišnosti při vykazování dlouhodobého majetku. V praktické části jsou znázorněny modelace na jednotlivé druhy majetku, na kterých je názorně ukázán výpočet odpisů a jejich vývoj na příští období.

The work deals with the comparison of Czech legislation and International Financial Reporting Standards concerning fixed assets. Between the two approaches are many differences. Large differences are illustrated in the field of asset write-downs. Depreciation can be seen as an important tool used by entity to comply with the principle of prudence in accounting, but it is also a tool for tax optimization in income tax. Theoretical work is an excursion into both treatments and identify the basic differences in reporting of fixed assets. The practical part shows the modeling of individual types of property on which it is clearly shown the calculation of depreciation and development for the next period.