Porovnání metod hodnocení významnosti efektů faktorů v plánování experimentů.

Abstract

Cieľom práce bolo preskúmať a overiť správnosť metód vyhodnocovania významnosti efektov faktorov a ich interakcií v plánovaní experimentov. V priebehu posledných desaťročí vznikali rôzne prístupy k plánovaniu experimentov. Podstata a úmysel zostali však nezmenené, vybrať a ďalej sa zaoberať len faktormi, ktoré majú významný vplyv na odozvu procesu. V teoretickej časti sú jednotlivé prístupy rozpracované a následne na rôznych typoch návrhov experimentov v praktickej časti overené s primárnym cieľom porovnať výsledky vyhodnocovania významnosti efektov. Výber vhodnosti metódy pre návrhy experimentov je zohľadnení na základe porovnania rozdielov vyhodnotenia oproti ostatným metódam, náročnosti a zdĺhavosti metódy a podmienkam ktoré musia byť splnené, aby mohla byť daná metóda použitá.

The main purpose of this work was to examine and to verify correctness of the methods of evaluating the significance of contrasts in Design of Experiments. During the last decades, many different attitudes to design of experiments have been made. But the purpose has remained unchagned – to choose and examine only those factors, that have a significant effect on response of the process. In the theoretical part are individual attitutes elaborated followed by verifying for different design of experiments in the practical part with comparing the results the evaluating signicication of contrasts as the primary goal. Selection of suitability of methods for designing experiments is taken into account by comparing the differences in comparison with other evaluation methods, costs and lenght of the methods and conditions that must be met in order to have the method used.