Porovnání dlouhodobé hodnoty pro vlastníky auditorských společností metodou AHP a Balanced scorecard
| dc.contributor.advisor | Zmeškal, Zdeněk | |
| dc.contributor.author | Coufalová, Markéta | |
| dc.contributor.referee | Zapletal, František | |
| dc.date.accepted | 2019-05-27 | |
| dc.date.accessioned | 2019-06-26T04:25:55Z | |
| dc.date.available | 2019-06-26T04:25:55Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.description.abstract | Cílem diplomové práce je porovnání dlouhodobé hodnoty pro vlastníky čtyř auditorských společností pomocí metody Analytický hierarchický proces (AHP) a metody Balanced Scorecard (BSC). Mimo úvod a závěr je práce rozdělena do třech kapitol. První kapitola je zaměřena na modely vícekriteriálního rozhodování, speciálně na metodiku AHP a rovněž na komplexní metodu hodnocení BSC. Ve druhé kapitole je popsána charakteristika vybraných auditorských společností, kterými jsou Deloitte Audit s.r.o., Ernst & Young Audit, s.r.o., KPMG Česká republika Audit, s.r.o. a PricewaterhouseCoopers Audit, s.r.o. Třetí kapitola je již samotnou aplikací metody AHP a BSC pro jmenované společnosti, kde výchozím bodem je sestavení návrhu struktury modelu BSC. Následně jsou propočteny hodnoty ukazatelů čtyř perspektiv modelu BSC a stanoveny váhy pro všechny úrovně hierarchie. Na závěr je provedeno dílčí a souhrnné hodnocení variant, kde variantami jsou uvažované společnosti. | cs |
| dc.description.abstract | The aim of the thesis is comparison of the long-term equityholder`s value of four auditorial companies by using the Analytic Hierarchy Process (AHP) and Balanced Scorecard (BSC) method. Excluding the introduction and the conclusion the thesis is divided into three chapters. The first chapter is focused on models of multi-criteria decision making, specially on the AHP methodology and also on the comprehensive evaluation method BSC. In the second chapter the characteristics of selected auditorial companies is described which are Deloitte Audit s.r.o., Ernst & Young Audit, s.r.o., KPMG Česká republika Audit, s.r.o. and PricewaterhouseCoopers Audit, s.r.o. The third chapter is already application of the AHP and BSC method for the mentioned companies where the starting point is compilation of the draft of structure of model BSC. Then the values of indicators of four perspectives of the BSC model are calculated and weights are determined for all levels of the hierarchy. Finally, the partial and summary evaluation of variants is made where variants are considered companies. | en |
| dc.description.department | 154 - Katedra financí | cs |
| dc.description.result | velmi dobře | cs |
| dc.format.extent | 2915207 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.other | OSD002 | |
| dc.identifier.sender | S2751 | |
| dc.identifier.thesis | COU0038_EKF_N6202_6202T010_2019 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10084/135805 | |
| dc.language.iso | cs | |
| dc.publisher | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava | cs |
| dc.rights.access | openAccess | |
| dc.subject | AHP | cs |
| dc.subject | Balanced Scorecard | cs |
| dc.subject | Saatyho metoda | cs |
| dc.subject | perspektivy | cs |
| dc.subject | porovnání | cs |
| dc.subject | auditorská společnost | cs |
| dc.subject | dlouhodobá hodnota | cs |
| dc.subject | AHP | en |
| dc.subject | Balanced Scorecard | en |
| dc.subject | Saaty`s method | en |
| dc.subject | perspectives | en |
| dc.subject | comparison | en |
| dc.subject | auditorial company | en |
| dc.subject | long-term value | en |
| dc.thesis.degree-branch | Finance | cs |
| dc.thesis.degree-grantor | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Ekonomická fakulta | cs |
| dc.thesis.degree-level | Magisterský studijní program | cs |
| dc.thesis.degree-name | Ing. | |
| dc.thesis.degree-program | Hospodářská politika a správa | cs |
| dc.title | Porovnání dlouhodobé hodnoty pro vlastníky auditorských společností metodou AHP a Balanced scorecard | cs |
| dc.title.alternative | Comparison of the Long-term Equityholder`s Value of the Auditorial Companies by AHP and Balanced Scorecard Method | en |
| dc.type | Diplomová práce | cs |
Files
Original bundle
1 - 3 out of 3 results
Loading...
- Name:
- COU0038_EKF_N6202_6202T010_2019.pdf
- Size:
- 2.78 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Text práce
Loading...
- Name:
- COU0038_EKF_N6202_6202T010_2019_posudek_vedouci_Zmeskal_Zdenek.pdf
- Size:
- 73.5 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek vedoucího – Zmeškal, Zdeněk
Loading...
- Name:
- COU0038_EKF_N6202_6202T010_2019_posudek_oponent_Zapletal_Frantisek.pdf
- Size:
- 207.01 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek oponenta – Zapletal, František