Srovnání kvality služeb kin v Ostravě

dc.contributor.advisorLůžek, Petr
dc.contributor.authorDobiš, František
dc.contributor.refereeKotrle, Miloš
dc.date.accepted2025-06-05
dc.date.accessioned2025-06-23T11:47:12Z
dc.date.available2025-06-23T11:47:12Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractBakalářská práce se zabývá srovnáním kvality služeb vybraných kin v Ostravě. Hlavním cílem bylo zhodnotit úroveň poskytovaných služeb pomocí metody mystery shoppingu a na základě získaných dat provést porovnání jednotlivých kin. Výzkum se zaměřil na klíčové oblasti zákaznické zkušenosti, jako je prostředí kina, chování personálu, orientace v prostoru, kvalita techniky, vybavenost sálů či doplňkové služby. Po analýze výsledků byla navržena konkrétní doporučení a návrhy vedoucí ke zlepšení kvality služeb v jednotlivých provozovnách. Z výzkumu vyplynulo, že mezi sledovanými kiny existují výrazné rozdíly v kvalitě poskytovaných služeb. Ačkoliv obě provozovny mají prostor pro zlepšení, u jedné z nich je tento prostor výrazně větší.cs
dc.description.abstractThe bachelor thesis deals with the comparison of the quality of services of selected cinemas in Ostrava. The main objective was to evaluate the level of services provided by using the mystery shopping method and to compare the individual cinemas on the basis of the obtained data. The research focused on key areas of the customer experience, such as the cinema environment, staff behaviour, orientation in the space, quality of technology, equipment of halls and additional services. After analysing the results, specific recommendations and suggestions were proposed to improve the quality of service in each venue. The research showed that there are significant differences in the quality of services provided between the cinemas surveyed. Although both establishments have room for improvement, the room for improvement is significantly greater in one of them.en
dc.description.department116 - Katedra marketingu a obchoducs
dc.description.resultvýborněcs
dc.format.extent4229471 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.otherOSD002
dc.identifier.senderS2751
dc.identifier.thesisDOB0148_EKF_B0414A050001_S01_2025
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/156124
dc.language.isocs
dc.publisherVysoká škola báňská – Technická univerzita Ostravacs
dc.rights.accessopenAccess
dc.subjectSrovnání kvalitycs
dc.subjectmystery shoppingcs
dc.subjecttrh kincs
dc.subjectkina v Ostravěcs
dc.subjectCineStarcs
dc.subjectCinema Citycs
dc.subjectkvalita služebcs
dc.subjectOstravacs
dc.subjectQuality comparisonen
dc.subjectmystery shoppingen
dc.subjectcinema marketen
dc.subjectcinemas in Ostravaen
dc.subjectCineStaren
dc.subjectCinema Cityen
dc.subjectquality of serviceen
dc.subjectOstravaen
dc.thesis.degree-branchMarketingová komunikacecs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava. Ekonomická fakultacs
dc.thesis.degree-levelBakalářský studijní programcs
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programMarketingcs
dc.titleSrovnání kvality služeb kin v Ostravěcs
dc.title.alternativeComparison of the Quality of Cinema Services in Ostravaen
dc.typeBakalářská prácecs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 5 out of 5 results
Loading...
Thumbnail Image
Name:
DOB0148_EKF_B0414A050001_S01_2025.pdf
Size:
4.03 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Text práce
Loading...
Thumbnail Image
Name:
DOB0148_EKF_B0414A050001_S01_2025_zadani.pdf
Size:
125.97 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Zadání
Loading...
Thumbnail Image
Name:
DOB0148_EKF_B0414A050001_S01_2025_posudek_vedouci_Luzek_Petr.pdf
Size:
141.7 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího – Lůžek, Petr
Loading...
Thumbnail Image
Name:
DOB0148_EKF_B0414A050001_S01_2025_posudek_oponent_Kotrle_Milos.pdf
Size:
139.02 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta – Kotrle, Miloš
Loading...
Thumbnail Image
Name:
DOB0148_EKF_B0414A050001_S01_2025_zaznam_z_obhajoby.pdf
Size:
58.4 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Záznam o průběhu a výsledku obhajoby