Návrh systému fyzické ochrany administrativního objektu a srovnání použitelnosti ČSN P CEN/TR 14383-4 a metody FMECA
| dc.contributor.advisor | Hadáček, Libor | cs |
| dc.contributor.author | Pařízek, Zdeněk | cs |
| dc.contributor.referee | Peňáz, Jiří | cs |
| dc.date.accepted | 2012-05-31 | cs |
| dc.date.accessioned | 2012-07-11T08:05:15Z | |
| dc.date.available | 2012-07-11T08:05:15Z | |
| dc.date.issued | 2012 | cs |
| dc.description | Import 03/08/2012 | cs |
| dc.description.abstract | Bakalářská práce se zabývá analyzováním, zhodnocením rizik a navržením inovativního řešení fyzické ochrany administrativního objektu, pomocí ČSN P CEN/TS 14383-4 a analytické metody FMECA dle ČSN EN 60812, dalším z cílů práce je porovnání přínosu těchto dvou metodik. Úvodní část práce popisuje právní a normativní rámec fyzické ochrany objektu a základní teorie fyzické ochrany. V další části práce je popsán a zhodnocen zpracovávaný objekt. V poslední části práce je na základě dvou zadaných metodik navrženo inovativní řešení fyzické ochrany objektu včetně ekonomického zhodnocení návrhu. Poslední částí práce je diskuze na téma přínosu těchto dvou metodik. | cs |
| dc.description.abstract | Bachelor thesis is about analysing, classification, and projecting of inovative security solution of administrative object, with use of the ČSN P CEN/TS 14383-4 and FMECA analysis according to ČSN EN 60812. Next thesis objective is these procedures benefits comparision. Introducing part of thesis describes law and technically normative regulation concerning to building physical protection and basic theory of physical protection. Next part of thesis is about describing and valuating building. Last part is about building physical protection projecting based on results of both assigned analytic methods, with economic evaluation. Final part of thesis is discusion about benefits of used methods. | en |
| dc.description.category | Prezenční | cs |
| dc.description.department | 060 - Katedra bezpečnostních služeb | cs |
| dc.description.result | velmi dobře | cs |
| dc.format | 47, [7] l. : il. | cs |
| dc.format.extent | 2380216 bytes | cs |
| dc.format.mimetype | application/pdf | cs |
| dc.identifier.other | OSD002 | cs |
| dc.identifier.sender | S2720 | cs |
| dc.identifier.thesis | PAR136_FBI_B3908_3908R005_2012 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10084/94514 | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava | cs |
| dc.rights.access | openAccess | |
| dc.subject | zabezpečení, ochrana, analýza, riziko | cs |
| dc.subject | securing, protection, analysis,risk | en |
| dc.thesis.degree-branch | Technická bezpečnost osob a majetku | cs |
| dc.thesis.degree-grantor | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Fakulta bezpečnostního inženýrství | cs |
| dc.thesis.degree-level | Bakalářský studijní program | cs |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | cs |
| dc.thesis.degree-program | Požární ochrana a průmyslová bezpečnost | cs |
| dc.title | Návrh systému fyzické ochrany administrativního objektu a srovnání použitelnosti ČSN P CEN/TR 14383-4 a metody FMECA | cs |
| dc.title.alternative | Design of administrative object physical protection and the ČSN P CEN / TR 14383-4 and FMECA methods applicability comparison | en |
| dc.type | Bakalářská práce | cs |
Files
Original bundle
1 - 4 out of 4 results
Loading...
- Name:
- PAR136_FBI_B3908_3908R005_2012.pdf
- Size:
- 2.27 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
Loading...
- Name:
- PAR136_FBI_B3908_3908R005_2012_priloha.pdf
- Size:
- 576.12 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
Loading...
- Name:
- PAR136_FBI_B3908_3908R005_2012_posudek_vedouci_Hadacek_Libor.pdf
- Size:
- 584.08 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek vedoucího – Hadáček, Libor
Loading...
- Name:
- PAR136_FBI_B3908_3908R005_2012_posudek_oponent_Penaz_Jiri.pdf
- Size:
- 192.9 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek oponenta – Peňáz, Jiří