Behavior of macerals in the process of hard coal flotation

dc.contributor.authorJanáková, Iva
dc.contributor.authorČablík, Vladimír
dc.contributor.authorKašpárková, Alena
dc.date.accessioned2018-07-20T05:35:10Z
dc.date.available2018-07-20T05:35:10Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractDue to the inherent hydrophobic nature of coal, flotation is very effective in upgrading coal fines of particle size below 0.5 mm. To verify the applicability of flotation on black coal slurry samples from the Upper Silesian Basin, black coal slurries from four mines were selected, namely CSM Mine and CSA Mine in the Czech Republic, and Jankowice Mine and Kleofas Mine in Poland. The article further aims to describe the transfer of different coal macerals into the flotation concentrates and the flotation tailings. For this purpose, Flotalex and Montanol flotation collectors were used. These collectors are generally applied in coal preparation plants both in the Czech Republic and Poland. The flotation and petrological results imply that the floatability of the given coal slurry samples is approximately equal when applying Flotalex or Montanol. It is apparent from the petrological analysis results that 82.3% (applying Flotalex) and 88.8% (applying Montanol) of vitrinite maceral group pass into the flotation concentrate in three minutes.cs
dc.description.abstract-enZe względu na naturalną hydrofobowowość węgla, flotacja jest bardzo skuteczną metodą wzbogacania mułu węglowego o wielkości ziaren poniżej 0,5 mm. W celu weryfikacji możliwości zastosowania flotacji przeprowadzono badania flotacji węgla przeprowadzono na czterech próbkach węgla kamiennego pochodzących z kopalń CSM i CSA w Czechach oraz kopalń Jankowice i zamkniętej kopalni Kleofas w Polsce. Celem artykułu jest także opis zachowania się macerałów węglowych w procesie flotacji: przechodzenie do koncentratów i odpadów flotacyjnych. Wykorzystano kolektory flotacyjne Flotalex i Montanol. Kolektory te są standardowo stosowane w procesie flotacji węgla zarówno w Czechach , jak iw Polsce. Wyniki flotacji i analizy petrograficznbe sugerują, że badane węgle flotują zarówno przy stosowaniu Flotalexu lub Montanolu. Analizy wykazały że uzysk witrynitu w koncentracie wyniósł 82,3% (stosując Flotalex) i 88,8% (stosując Montanol) trzy minuty.cs
dc.description.firstpage53cs
dc.description.issue1cs
dc.description.lastpage56cs
dc.description.sourceWeb of Sciencecs
dc.format.extent508572 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationInżynieria Mineralna. 2018, nr. 1, p. 53-56.cs
dc.identifier.doi10.29227/IM-2018-01-07
dc.identifier.issn1640-4920
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/130679
dc.identifier.wos000436038500007
dc.language.isoencs
dc.publisherPolskie Towarzystwo Przeróbki Kopalincs
dc.relation.ispartofseriesInżynieria Mineralnacs
dc.relation.urihttp://www.potopk.com.pl/Full_text/2018_full/IM%201-2018-a7.pdfcs
dc.rights.accessrestrictedAccesscs
dc.subjectvitrinitecs
dc.subjectmaceral analysescs
dc.subjectflotationcs
dc.subjectbituminous coalcs
dc.titleBehavior of macerals in the process of hard coal flotationcs
dc.title.alternativeZachowanie macerałów w procesie flotacji węgla kamiennegocs
dc.typearticlecs
dc.type.statusPeer-reviewedcs
dc.type.versionpublishedVersioncs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 out of 1 results
Loading...
Thumbnail Image
Name:
1640-4920-2018i1p53.pdf
Size:
496.65 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 out of 1 results
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: