dc.contributor.advisor | Vítečková, Miluše | cs |
dc.contributor.author | Suchánek, Martin | cs |
dc.date.accessioned | 2015-07-22T09:23:58Z | |
dc.date.available | 2015-07-22T09:23:58Z | |
dc.date.issued | 2015 | cs |
dc.identifier.other | OSD002 | cs |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10084/109868 | |
dc.description | Import 23/07/2015 | cs |
dc.description.abstract | Tato práce se zabývá srovnáním metod syntézy pro řízení soustav s dopravním zpožděním. Pro proporcionální a integrační regulované soustavy s dopravním zpožděním jsou vybrány metody, které jsou vhodné pro seřízení PI regulátoru. Zvolené metody jsou v práci ověřeny pomocí číslicové simulace v programu MATLAB/Simulink a porovnány s metodami SIMC a ,,univerzální experimentální“. Vybrané metody pro proporcionální regulovanou soustavu jsou rozděleny na kompenzační a nekompenzační metody. Pro integrační regulovanou soustavu byl použit vedle standardního regulátoru i regulátor se dvěma stupni volnosti. V závěru jsou jednotlivé metody porovnány z hlediska dosažené kvality regulace. | cs |
dc.description.abstract | This thesis deals with the comparison of synthesis methods for control systems with traffic delay. Methods that are suitable for setting the PI regulator are chosen for proportional and integral controlled systems with traffic delay. Chosen methods are verified thesis by numerical simulation in the MATLAB/Simulink program and are compared with the SIMC method and ,,universal and experimental“ method. Chosen methods for proportional control system are divided into compensatory and uncompensatory methods. A regulator with two degrees of latitude was used for integral control system in addition to the standard regulator. In conclusion, there are various methods compared in terms of quality control achievements. | en |
dc.format.extent | 3217284 bytes | cs |
dc.format.mimetype | application/pdf | cs |
dc.language.iso | cs | cs |
dc.publisher | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava | cs |
dc.subject | Proporcionální regulovaná soustava | cs |
dc.subject | Integrační regulovaná soustava | cs |
dc.subject | PI regulátor | cs |
dc.subject | MATLAB/Simulink | cs |
dc.subject | metoda Liptákova | cs |
dc.subject | Chenova a Yangova metoda | cs |
dc.subject | Huangova a Jengova metoda | cs |
dc.subject | metoda požadovaného modelu | cs |
dc.subject | metoda násobného dominantního pólu | cs |
dc.subject | Hubova a Žákové metoda | cs |
dc.subject | Chidambaranova a Sreeova metoda | cs |
dc.subject | Chidambaranova Srividyova a Chidambaranova metoda. | cs |
dc.subject | Proportional control system | en |
dc.subject | Integral control system | en |
dc.subject | PI regulator | en |
dc.subject | MATLAB/Simulink | en |
dc.subject | Lipták's method | en |
dc.subject | Chen and Yang's method | en |
dc.subject | Huang and Jeng's method | en |
dc.subject | the method of desired model | en |
dc.subject | the method of multiple dominant pole | en |
dc.subject | Hub and Žák's method | en |
dc.subject | Chidambaran and Sree's method | en |
dc.subject | Chidambaran Srividy and Chidambaran's method. | en |
dc.title | Srovnání metod syntézy pro řízení soustav s dopravním zpožděním | cs |
dc.title.alternative | Comparison of Synthesis Methods for Plants with Time Delay | en |
dc.type | Bakalářská práce | cs |
dc.contributor.referee | Špička, Ivo | cs |
dc.date.accepted | 2015-06-12 | cs |
dc.thesis.degree-name | Bc. | cs |
dc.thesis.degree-level | Bakalářský studijní program | cs |
dc.thesis.degree-grantor | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Univerzitní studijní programy | cs |
dc.description.department | 352 - Katedra automatizační techniky a řízení | cs |
dc.thesis.degree-program | Mechatronika | cs |
dc.thesis.degree-branch | Mechatronické systémy | cs |
dc.description.result | výborně | cs |
dc.identifier.sender | S2790 | cs |
dc.identifier.thesis | SUC0057_USP_B3943_3906R006_2015 | |
dc.rights.access | openAccess | |