Srovnání bankovních a nebankovních spotřebních úvěrů v České republice

Abstract

Cílem bakalářské práce je porovnat vybrané spotřebitelské úvěry nabízené bankovními i nebankovními poskytovateli v České republice a určit, který z nabízených spotřebitelských úvěrů je nejvýhodnější. Práce je rozdělena do pěti kapitol, přičemž první kapitolou je úvod a pátou závěr. Druhá kapitola je zaměřena na charakteristiku spotřebních úvěrů. Ve třetí kapitole je popsána metodika vícekriteriálního rozhodování. Ve čtvrté kapitole dochází k srovnání vybraných spotřebitelských úvěrů. Nejprve je zde nadefinován klient, poté jsou stanoveny jednotlivé varianty, jimiž jsou vybrané spotřební úvěry nabízené osmi bankami, pěti nebankovními společnostmi a čtyřmi prodejci nabízejících splátkový prodej. Dále je zde stanoveno pět kritérií s různou mírou důležitosti, pomocí kterých jsou varianty srovnávány. Následně jsou vypočteny váhy kritérií pomocí metody pořadí, Fullerovy metody, bodovací metody a Saatyho metody. V závěru kapitoly jsou varianty srovnávány dle metody váženého pořadí, metody váženého součtu, lexikografické metody, metody TOPSIS a Saatyho metody hodnocení variant. Nakonec bylo stanoveno celkové pořadí výhodnosti variant zohledňující výsledky všech uvedených metod.

The aim of the bachelor thesis is to compare selected consumer loans that are offered by banking and non-banking lenders in the Czech Republic and to determine which of the offered consumer loan is the most advantageous. The thesis is divided into five chapters where the first one is the introduction and the last one is the conclusion. The second chapter is focused on a characteristic of consumer loans. In the third chapter there is a descripiton of a methodology of multiple-criteria decision analysis. The comparison of the selected consumer loans is accomplished in the fourth chapter. First of all, a client is defined, then variants which are selected consumer loans that are offered by eight banks, five non-banking companies and four retailers that offer instalment sale, are set. The next step is to set five criteria with a different rate of importance. After that weights of the criteria are calculated via the weighting by ranking method, the Fuller's pairwise comparison method, the weighting by rating method and the Saaty's method. In the end of the chapter the variants are compared via the weighted ranking method, the weighted sum approach method, the lexicographic method, the TOPSIS method and the Saaty's method. Eventually the overall ranking of the variants according to all the used methods and the best variant was determined.